суббота, 9 августа 2014 г.

Рыбалка в кредит?

Полеты президента Удмуртии за три года обошлись казне в 15 миллионов рублей


В июне на сайте госзакупок появился тендер на фрахтование воздушного судна для нужд Администрации президента Удмуртии. Как следует из условий открытого конкурса, в течение второй половины 2013 года фрахтуемое судно должно совершить несколько полетов общей дальностью в 7 000 километров. Ни для кого не секрет, что в роли эксклюзивного объекта перевозок выступает первое лицо республики — президент Александр Волков. Куда летает глава Удмуртии, учитывая, что его можно частенько увидеть на регулярном рейсе Ижевск-Москва? Злые языки поговаривают, что он и его свита любят рыбалку в отдаленных уголках страны...






Правда это или нет, могут проверить лишь компетентные органы, но это не главное. Я решил подсчитать, сколько же Волков потратил бюджетных денег на свои перелеты за последние три года, и ахнул...

Нашел как минимум 6 тендеров и собственную статью об открытом конкурсе за 2010 год, так как информация за более ранний период уже недоступна.

3,5 миллиона рублей

3,3 миллиона рублей

1,45 миллиона рублей

2 миллиона рублей

1,2 миллиона рублей

2,25 - миллиона рублей

1,5 миллиона рублей

Итого получается: 15,2 миллиона рублей.

И это на фоне углубляющегося дефицита республиканского бюджета и возросших долгов. Как раз сегодня власти Удмуртии заявили о привлечении нового кредита в размере 5 млрд. рублей. В этом случае остается лишь радоваться за хороший улов.

среда, 2 июля 2014 г.

Полезные связи в судах города Киева.




Товарищи, надо помочь человеку найти работу. Резюме у пане юриста, известного в узких кругах как свидомый эльф esgalar_teren ,  конечно, устарело. Но кандидат все равно достойный. Окончил Киевский нациоАнальный экономический университет. Увлечения:  компьютеры, чтение, спорт. От компьютера не отходит, это правда.Пишет в жж посты про подвиги укро-героев. На мове. А резюме, кстати, на русском.

Кроме того, в разделе "Личные качества" сообщает о себе: "Наличие полезных связей в хозяйственном и судах общей юрисдикции г.Киева". Это как понимать? -  Пане юрист знает кому и сколько занести в судах города Киева?  При этом зарплату он просит всего 800 у.е.

Среди профессиональных навыков пане юриста обращает на себя внимание прохождение практики в Конституционном суде Украины и ( во времена Кучмы и Ющенко) - "разработка и анализ проектов нормативно-правовых актов Кабинета Министров Украины, законопроектов и проектов Указов Президента Украины". Ни хрена себе:  едва закончил человек юридический вуз, да еще и не самый лучший по этому профилю, а уже - пишет за Президента Украины указы и законопроекты. И все за 800 у.е.  Вот это писатель! А как он про Бандеру с Шухевичем в жж пишет!  Правда, хотелось бы почитать те указы и законы Украины, которые придумал юрист-бандеровец.

В общем, если кому нужен свидомый юрист в городе Киеве, имеющий полезные коррупционные связи в местных судах - возьмите на заметку. Телефон и e-mail соискателя - в резюме по ссылке или тут.

вторник, 17 июня 2014 г.

Разыскивается небольшая квартира в Хайфе в хорошем районе на съем

сабж,

Разыскивается небольшая 1-2.5 комнат квартира в Хайфе в хорошем, тихом, не влажном, районе - типа Ромема, и т.п. На съем от 1 года.


Если у кого есть такие, пишите


Спасибо

четверг, 12 июня 2014 г.

Кого вы слушаете? О том, что такое "слушать секс-работниц"

Оригинал взят у res_extensa в Кого вы слушаете? О том, что такое "слушать секс-работниц"Перевод поста из другого блога (по-моему, эту же авторку недавно здесь переводили)
оригинал

Всякий раз, когда вы пишете что-то о проституции не самыми восхищенными словами, находится один гарантированный ответ со стороны сторонников секс-индустрии: слушайте секс-работниц. Эта тема доминировала в критических ответах на мой обзор книги Gira Grant "Изображая шлюху" (Playing the Whore): слушайте секс-работниц, и тогда вы поймете, как вы не правы.

В нектором смысле в этом есть своя логика, когда речь заходит о секс-работе -- она утверждает [эпистемологически -- прим.RE] привилегированный статус жертвы, в то же время защитники секса как работы настаивают, что секс-работницы не жертвы -- но такая логика имеет право на существование, и я не не буду её оспаривать. Люди, непосредственно подверженные влиянию какой-либо ситуации, имеют всесторонне глубокое видение своего положения, что нельзя отрицать, и я хочу слушать их. Я хочу, чтобы с людьми, которые фигурирует в моей политике, поступали справедливо.

Но когда мне говорят слушать секс-работниц, существует предположение, будто "секс-работницы" как класс принимают единую линию аргументации, которой я обязана следовать. (Опять, это немного странно, потому что одна из основных нитей аргументации против государственного вмешательства также придерживается утверждения, что секс-работницы слишком различаются между собой, чтобы работать с ними на едином основании. Тем не менее, так оно и есть.)

Вот, например, Gira Grant поддерживает декриминализацию, и представляет это как цель, имеющую отношение ко всем секс-работницам -- по сути она выступает за полную свободу от государства, включая отсутствие регистрации и налогообложения дохода. Но некоторые секс-работницы в Италии проводят кампанию за право регистрировать собственную занятость на законных основаниях и платить налог (это даст им возможность получать пенсии -- вещь, хотеть которую очень разумно). Кого нужно слушать, Gira Grant или итальянских протестанток?

Или, может быть, я должа слушать Rachel Moran, бывшую проститутку, которая считает покупку секса актом насилия над женщиной и выступает с кампаниями за криминализацию (её собственное свидетельство в мемуарах "Оплачена" (Paid For) представляет собой очень наглядный случай). Moran придерживается совершенно другого мнения по поводу того, кто является жертвами проституции:

Принятие проституции делает всех женщин потенциальными проститутками в общественном понимании, поскольку существуют только два требования для женщины, чтобы работать в борделе: одно -- это обстоятельства, которые её туда помещают […] а другое -- это то, что у неё есть вагина, и все женщины рождаются, выполнив по крайней мере одно из них.
Paid For, Rachel Moran (Gill & Macmillan, 2013)


Иными словами, женщины как класс находятся под воздействием секс-работы как факта, что значит, что все женщины имеют право быть выслушанными как класс, пораженный проституцией.

Аргумент "слушать" отбрасывает ответственность. Вместо того, чтобы выносить собственные суждения, он позволяет перенести мыслительную работу по поводу морали на другую сторону и отбросить трудное обязательство взвешивать факты и находить баланс прав.

Но это также скрывает те моральные суждения, которые уже приняты другими: когда кто-то говорит слушать секс-работниц, он(а) определяет класс "секс-работниц" через мнение, которого полагается придерживаться правильной секс-работнице. (Например: каждая, кто одобряет тексты и активизм Moran, рискует подвергнуться наименованию "SWERF" -- Sex Worker Exclusionary Radical Feminist (радикальная феминистка, исключающая секс-работниц) -- даже если у неё был секс в обмен на деньги в течение многих лет. Включение её мнения всё равно рассматривается как исключение секс-работниц, потому что предполагается, что секс-работницы поддерживают продолжение проституции.)

Такой тип скрытого избирательного слушания недостаточен. Принимать во внимание свидетельства критично для развития собственной политики, но это не может заменить той работы, которую необходимо проделать самостоятельно. Эта работа, разумеется, трудна. Она приводит в те сферы, где у вас не будет никакого иного путеводителя, кроме ваших собственных суждений, и те суждения, которые вы вынесете, потенциально имеют эффект на жизни живых людей, если вы когда-нибудь окажетесь в позиции, позволяющей влиять на политику, или даже просто на мнения других людей. Это ответственность, предпочтение не признавать которую я могу понять, но это ответственность, которую вы несете независимо от того, хотите вы того или нет. И поэтому аргумент "слушать" необходим, не никогда не достаточен.

понедельник, 14 апреля 2014 г.

14 марта: заседание президиума Мосгорсуда снова отложено из-за неявки Нади, Маши и их адвоката

В прошлую пятницу, 14 марта, Президиум Мосгорсуда в третий раз перенес свое заседание по надзорному производству в отношении Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич, которое было возбуждено на основании решений судей Верховного суда от 10 и 27 декабря 2013 г. Во второй раз, как и 28 февраля, этот перенос был вызван отсутствием двух осужденных по делу о панк-молебне "Богородица, Путина прогони!", М. Алехиной и Н. Толоконниковой, а также их адвоката И. Хруновой.

Дело рассматривала коллегия из семи судей под председательством Д.А. Фомина. На заседание Президиума явились: 1) Екатерина Самуцевич, 2) ее адвокат Николай Любченко, 3) Н. Васильев, представитель Уполномоченного по правам человека в РФ, 4) прокурор Ю. Катасонов.

Запись выступлений в заседании Президиума Мосгорсуда по делу М. Алехиной, Е. Самуцевич и Н. Толоконниковой

Судья Д. Фомин: Значит, сразу тогда ставлю на обсуждение вопрос о неявке на заседание Толоконниковой и Алехиной по неизвестным пока причинам: они ничего не сообщили об этом. Но вопрос даже не в этом, подчеркиваю: хочу поставить на обсуждение... У нас представитель Уполномоченного явился и адвокат Любченко, представитель Самуцевич, сама Самуцевич. Вопрос касается телефонограммы от адвоката Хруновой,.. (обращается к Екатерине) которая, по-моему, ваши интересы представляла, да, Самуцевич?
Екатерина Самуцевич: Да.
Судья: В свое время, в апелляционной инстанции?
Екатерина Самуцевич: Да, представляла.
Судья: ...которая [Хрунова] сообщила, что она еще длительное время будет находиться на больничном листе (причем она находится за пределами Москвы, а именно в Казани), до июня у нее больничный лист, и, таким образом, явиться она никаким образом не сможет и, соответственно, не сможет представлять интересы Толоконниковой и Алехиной. Мне хочется услышать позицию участников, особенно со стороны защиты, относительно, во-первых, отложения судебного заседания, во-вторых, замены защитника и предоставления нового защитника Толоконниковой и Алехиной, поскольку они пока в суд не являются. Хотя они извещены надлежащим образом, их позицию мы услышать не можем. Слушаем вас. Пожалуйста, представитель Уполномоченного по правам человека (обращается к Н. Васильеву), хотелось, чтобы Вы все-таки сформулировали позицию: "на усмотрение суда" - позиция хорошая, но Вы профессиональный участник - скажите, как Вы считаете, что нужно сделать?
Васильев, представитель В. Лукина: Уважаемый суд, я не настолько близко контактирую, чтобы...
Судья: Понятно, хорошо. (обращается к Н. Любченко) Адвокат Любченко?
Н. Любченко, адвокат Екатерины: О замене защитника я не могу высказаться опять-таки. Поскольку Хрунова уже не является защитником Екатерины, само по себе отсутствие адвоката Хруновой не влияет на права моей подзащитной. При решении вопроса о возможности замены защитника для Алехиной и Толоконниковой нужно услышать позицию именно Алехиной и Толоконниковой и учесть их мнение. Что касается отложения - на усмотрение суда.
Судья: Спасибо. (обращается к Екатерине) Вы поддерживаете?
Екатерина Самуцевич: Да, поддерживаю.
Судья: Спасибо. (обращается к прокурору)
Прокурор Катасонов: На усмотрение суда.
Судья: Спасибо. Наверное, я полагаю, мы поступим следующим образом: мы отложим судебное разбирательство на 4 апреля, на три недели, и проведем назначение двух защитников в порядке ст. 51 УПК РФ, для Толоконниковой и для Алехиной соответственно. Перед следующим заседанием Президиум известит вновь надлежащим образом Толоконникову и Алехину и в случае их неявки - закон разрешает - мы обсудим вопрос, заслушаем дело в их отсутствие, только с участием их защитников. Отложено дело на 4 апреля, на 10 часов утра.

Мария и Надежда в этот день находились в поездке в Мордовии - в рамках правозащитного проекта "Зона права". Их адвокат Ирина Хрунова отсутствовала из-за своей беременности, и как раз утром 14 марта у Ирины были роды.
Кроме надзорного производства, И. Хрунова представляет интересы всех трех участниц Pussy Riot в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), который рассматривает жалобу ALEKHINA AND OTHERS v. RUSSIA. В этом месяце Минюст РФ должен ответить ЕСПЧ на вопросы, которые суд задал по существу жалобы, и в целом сказать о позиции российского правительства: согласно или нет оно с тем, что права трех Заявительниц были нарушены в результате их уголовного преследования. Однако то отношение к международному праву, которое российское правительство показывает сейчас своими действиями в Украине, делает неясным перспективы разбирательства в Страсбурге - и делает еще более важной борьбу за отмену приговора, которая происходит сейчас в надзорной инстанции и которая продолжится 4 апреля.

понедельник, 7 апреля 2014 г.

Несуществующий одесский врач «пожаловался» телеканалу НТВ на военные поборы

В пятницу вечером в эфире российского телеканала НТВ вышел сюжет под названием «Одесских врачей вынуждают отдавать зарплату на нужды украинской армии». В сюжете рассказывается о том, что одесских медиков в «добровольно-принудительном порядке» вынуждают перечислить однодневный заработок Минобороны.

В частности, Андрей Тихомиров, который представлен зрителям как врач областного онкологического диспансера, рассказывает буквально следующее: «Всем объявили, что мы должны либо обязаны, не знаю, как это сказать, наверное, в добровольно-принудительном порядке из своей зарплаты, грубо говоря, один рабочий день выделить на нужды нашей украинской армии. Многие боятся показывать такие корешки, рассказывать, что они подписывали, потому что это вплоть до увольнения».



Репортеры «Думской» обратились за разъяснениями к Сергею Калинчуку, заместителю губернатора, который курирует среди прочего учреждения здравоохранения. Чиновник заверил, что никаких подобных акций, никакого организованного сбора средств, «даже по пять гривен, не говоря уже об однодневной зарплате», в медицинских учреждениях области не проводится.

Кроме того, по информации Сергея Калинчука, человек по имени Андрей Тихомиров в областном онкологическом диспансере не работает. Не соответствует действительности информации и об увольнениях.

То же говорит и главврач диспансера Николай Добровольский.

Источник:

среда, 26 марта 2014 г.

Википедия про стартапы




Перелопатить массу ссылок в поисковиках и социальных сетях, чтобы узнать подробнее об интересующем вас стартапе — развлечение не самое интересное. Именно поэтому Бовей Гай — то самый, что основал CardMunch и удачно продал его LinkedIn — запустил проект под названием World Startup Wiki.

«Википедия о стартапах» представляет собой интерактивный онлайн-справочник о запуске стартапа с нуля в любой стране на земном шаре. Здесь собраны особенности законодательной базы, налогообложения, расширения на рынке, работы с государственными и прочими структурами для стартапера в выбранной им стране.

Сайт пока выглядит как довольно базовая версия онлайн-энциклопедии на вики-движке. В ближайшем будущем обещают подробные базы данных для всех стран мира.

По каждой стране в частности будет предлагаться ряд данных про уровень инвестиций, активность венчурных инвесторов, структуру и состояние стартап-сообщества (акселераторы, инкубаторы, фонды и т.д.).

Можно также будет узнать, какие инвесторы и во что охотнее всего вкладывают, какие ниши есть на рынке, где и как можно искать финансирование.

четверг, 13 марта 2014 г.

Советы юриста в ситуации домашнего насилия

WOMENATION.ORGдомашнее-насилие-что-делатьСоветы юриста в ситуации домашнего насилия24.02.2014

Если Вы или Ваши близкие подверглись побоям со стороны партнера или членов Вашей семьи (сына, отца и т. д.), то Вам следует: — Вызвать работников милиции и встретить их, если есть возможность. — В случае необходимости вызвать скорую помощь. — Добиться, чтобы виновного доставили в РОВД. Последовать туда же и подать заявление о привлечении к уголовной ответственности. — Получить в РОВД направление на судебно-медицинское освидетельствование, если есть в этом необходимость (квитанции сохранить). — Судебно-медицинское освидетельствование […] читать на сайте »

суббота, 8 марта 2014 г.

Выиграть миллион

Раз в год судьба подкидывает нам интереснейшие события. Раз в год в спортивном мире играется такой матч, который может принести очень много денег на ставках, если вовремя подсуетиться.

Я навсегда запомню матч 1/16 кубка России Балтика (Калининград) : Луч Энергия (Владивосток), состоявшийся 6 августа 2008 года.

Как сейчас помню, вижу коэффициент 2,8 на победу Балтики за неделю до матча. Удивляюсь, потому что лететь из Владивостока в Калининград (!!!), через половину Земли, на кубок, когда в чемпионате все далеко не все гладко и надо беречь состав... хм...

А потом можно сделать такую хронологию:

6 дней до матча. Коэф 2,5.
5 дней до матча. Коэф 2,1.
4 дня до матча. Новость в газете "Луч-Энергия оставит лидеров дома". Коэф 1,7.
3 дня до матча. Новость в газете "Луч-Энергия прилетит сразу на матч". Коэф 1,4
2 дня до матча. Коэф 1,2.
1 день до матча. Ставки на матч больше не принимаются.

Разумеется, убитому Лучу загрузили в первые 25 минут три штуки и остальное время катали мяч.

balluch

Но это очень большая редкость. Серьезно, раз в год. Не чаще. Но и не реже :)

вторник, 4 марта 2014 г.

Trust me, I'm LAWYER!

Спасибо, что посетили мой личный блог.
 Я, Лещенко Андрей Викторович, адвокат, практикующий в Одессе.


За свою почти восьмилетнюю практику в области права я сталкивался с различными ситуациями и находил решения даже казалось бы из безысходной ситуации. Часть из них, а также различные  жизненные истории, консультации, мои статьи и мысли Вы найдете именно здесь.
Это личный блог, а не коммерческий проект или замануха.
Свою профессиональную деятельность я начал в Юридической клинике "Pro bono" Одесской национальной юридической академии, став консультантом Юридической клиники и помогая самым бедным слоям населения. Именно тогда я понял сущность профессии юриста - помогать людям!
На третьем курсе мне удалось стать уже на профессиональную стезю, и я начал  работать помощником юриста в Международной адвокатской фирме.
В 2007 году, шесть лет назад, вместе с моими единомышленниками я основал свою Юридическую фирму "Прайм Юрис" www.pj.od.ua, которая и дала название моего блога, и партнером которой я и являюсь по сей день.
В моем личном блоге я хочу воплотить в жизнь цель, закрепленную в статье 1 Конституции Украины - существование Украины как правового государства.
Главная проблема в защите своих прав в Украине на сегодняшний день - это отсутствие квалифицированной и доступной информации о законодательстве Украины, своих правах и обязанностях, возможном поведении в случае нарушений и так далее. И иногда наличие простой, доступной информации о праве помогает предупредить колоссальные проблемы с законом в будущем.

Существует пословица "Закон, как дышло, куда повернешь - туда и вышло". Это миф, придуманный скорее самими юристами с целью не дать человеку самому разобраться в сложившийся ситуации. Право и закон являются собранием на бумаге тысячи жизненных ситуаций, которые разрешались с помощью закона. Однако для того, чтобы избежать такие ситуации, нужно изначально знать первичную информацию о законе и праве.
С целью просвещения здесь я буду выкладывать свое мнения, свои статьи и консультации на правовую тематику, дабы на практике показать неправильность такой пословицы.
Если у Вас есть какие-то вопросы по законодательству Украины, добавляйте в друзья и напишите мне личное сообщение, я обязательно отвечу на них  в своем блоге. Если Вы хотите сохранить конфиденциальность, то обязательно укажите это!)
Выражаю благодарность за добавление в друзья и репост!)



пятница, 14 февраля 2014 г.

Анализ беспорядков

Оригинал взят у alexandr_rogers в Анализ беспорядковМногие воспринимают произошедшее в воскресенье слишком эмоционально. Я же одинаково не люблю ни власть, ни оппозицию, что позволяет мне находиться над схваткой и быть более объективным.
Итак, у нас есть сразу несколько сторон конфликта. Это власть, это милиция (силовики в целом, в том числе ВВ), это трёхголовая оппозиция, это майдан, это ультраправые и это киевляне.
Давайте рассмотрим, как вела себя каждая из этих сторон.
Власть заняла выжидательную позицию, как и раньше. Из-за этого страдают милиционеры, потому что никто не отдаёт приказа к более решительным мерам. Можно с уверенностью сказать, что пострадавшие сотрудники МВД на совести Януковича и его окружения.
Милиция танцует от обороны. У них связаны руки.
Оппозиция в очередной раз показала себя тупыми бездарными уродами (пусть подадут на меня в суд, я это докажу и в суде). Они мобилизовали людей, но не способны их ни возглавить, ни сдержать. По сути, они ничего не контролируют.
Кличко получил в морду струю из огнетушителя от толпы и был ею обозван (но он хотя бы попытался). Яценюк ни на что, кроме криков с трибуны не способен. Тягнибока я вообще не фиксировал, похоже он где-то в схроне ломает кирпичами унитаз (потому что бить будут не по паспорту, а по морде). Кстати, где Улежка Фротман, не знает даже пресс-служб фюрера Арон Ец.
Авантюристы-оппортунисты типа Луценко и Данилюка будут всячески пытаться возглавить происходящее, но поскольку они не понимают, что нужно делать и зачем – ничего у них не получится.
Киевлянам на происходящее наплевать. Я в воскресенье шесть часов вёл различные переговоры в районе Золотых Ворот, в двух кварталах от Крещатика. И так и не узнал, что в столице что-то происходит (один раз мне позвонил приятель с майдана, но ничего не было слышно). Узнал, только когда сел в поезд, и мне позвонила жена, которая смотрела новости онлайн (и волновалась, не пришиб ли кого её милый).
Киев весь день жил повседневной жизнью. Люди стояли в очередь в оперный театр, сидели в кафешках, гуляли по улицам, спешили по делам. Никаких «бежит солдат, бежит матрос, стреляет на ходу». Ни разговоров, ни обсуждений, ни паники – ни-че-го. Киеву пофиг.
Не знаю, как разделять майдан и ультраправых, там всё сложно. Для майдана актуален лозунг «Радикализация или смерть» (как говорил нелюбимый ими Ленин, для революции переход в оборону равнозначен смерти).
Но в любом случае, у меня сразу несколько вопросов в радикалам:
1. Кто возглавит временное правительство, если «банду геть» случайно осуществится? Ведь оппо-три были ими в воскресенье фактически посланы на йух. Как говорит мой старый коллега, «кто эти святые люди»?
2. Каков план действий? Извините, я сегодня видел несколько таких «планов», все они – дерьмо на туалетной бумаге. Переписывание Конституции с привлечением церковных авторитетов – в грубу! Во-первых, потому что у нас светское государство (слава Аллаху), во-вторых, потому что ни один поп ни хрена не понимает в конституционном праве. И написать они могут только популистский бред, который никто не будет исполнять.
Остальные пункты этих «планов» такие же бредовые.
3. Какого, кхм, лешего штурмовать пустое здание в воскресенье? В очередной раз! Не Межигорье, не то место, где находится президент, а пустой офис. Вы что, работаете на Януковича?
Причём, поскольку вы не захватили власть в течение получаса, теперь вы обречены. Все ваши бегания и стучания, которые шли всю ночь и продолжаются дальше – это бессмысленная имитация действия. И, самое главное, вас сдаст оппо-три, в том числе Улежка-фюрер. На спор.
Я несколько лет изучал теорию, тактику и практику революций в разных странах. Так революции не делают, так результата не добиваются.
Вы даёте ему повод ввести прямую диктатуру? Поздравляю, у вас получается. Вы уже дали повод ввести «законы 16 января», теперь вы дали повод ввести прямое президентское правление и распустить и начать преследовать оппозицию. Ма-лад-цы!
И после очередных искалеченных ментов силовики могут получить драконовские права, причём на законных основаниях, которые одобрят и ЕС, и США (у кого-то ещё есть сомнения в этом?). «Гуд найт, правый сектор», пишите заявки на премию Дарвина, заслужили.
Вы требуете досрочных президентских выборов? Так вот, после вашего воскресного шабаша Янукович гарантировано ПОБЕДИТ.
Но у вас же нет мозга, чтобы думать о целях, задачах и последствиях… вас несёт…

пятница, 24 января 2014 г.

анЗачем платить больше и улучшать жизнь?

Оригинал взят у dymovskiy_name в Зачем платить больше и улучшать жизнь? Оригинал взят у top_lap в Зачем платить больше и улучшать жизнь? Если можно просто привозить пояс Богородицы или дары Волхвов.

Dary-Volhvov-vpervye-v-Moskve-Kieve-i-Minske

И на самом деле, зачем что-то делать в реале, если качество жизни можно повышать в неком виртуале. Зачем строить дороги, повышать пенсии, увеличивать прожиточный минимум, создавать реальные условия для развития общества, если можно припереть в России какую-то хуиту в серебряном ящике и сказать: Молитесь, блядь, авось чего упадет с неба. Забота о русских проявляется государством очень своеобразно, но, похоже, народ не против такой заботы, если как бараны прутся с ХХС и стоят по 5 часов в очереди, чтобы увидеть какие-то запчасти.

Отношения нашего общества с государством и Богом строятся, как-то через жопу. У государства наши люди ничего не просят, а только дают ему, у Бога же постоянно что-то просят, наивно полагая, что некое сущее им обязательно должно, что-то дать, причем в обязательном порядке и большом количестве. Хотя, по уму, у государства даже надо не просить, а требовать и вырывать своё зубами, а у Бога вообще ничего не просить, он итак дал жизнь и свободу воли, и только от нас зависит, будем ли мы вольными людьми или баранами на пристяжи у вороватого государства.

Не знаю, как вам, но мне все эти пояса, дары и прочая лабуда, нужны как рыбе зонтик. Они мне в хер не вперлись. И коли уж церковь у нас окончательно срослась с государством, то мне нужны парковки и дороги за мои налоги, мне нужна качественная медицина и образование, деньги от нефтяных и газовых доходов (народное достояние ведь, ебаный ты род), мне нужна халявная аренда офисов и магазинов, в городе, который отстроили мои деды. Мне нужны мои деньги, которые у меня сперло это ебаное государство, а не эти сраные побрякушки с Афона. Все эти мощи и хуещи попы во главе с Гундяем и Путиным могут себе в жопу засунуть и стихарем подтереться.

Я прекрасно отделяю духовное и материальное, и так же прекрасно знаю, что истинная благодетель проявляется в делах, а не в туманных словоблудия. Малоимущих не накормишь словами, сирот не укутаешь в обещания, стариков не обогреешь мощами. Я вижу как дохнет мой Православный, русский народ, и точно понимаю, что никакие дары не помогут, если у него не перестать воровать, гнобить законами и уничтожать физически. Народ озлоблен, даже в той же церкви, ведет себя как стадо, я писал об этом: http://top-lap.livejournal.com/839072.html. Чтобы привести человека к Богу, для начала ему надо дать ему человеческую жизнь. Можно покрестить людей, можно повесить на шеи хоть сотни крестов, но если не будет нормальной мирской жизни, то и Бога в душе не будет, а будут постоянные метания и страх за завтрашний день.

Так что, уважаемые, простаивающие по 5 часов к дарам, ни хуя вам не упадет с Неба, он вам ничего не должен, с него спроса нет, лучше развернитесь и идите к кремлевским звездам, просить, а вернее требовать, надо именно там.

среда, 22 января 2014 г.

Кремль скупает региональные СМИ. Вторая титька для оппозиции.


Неисповедимы пути Господни, непостижима большая политика в России. Интереснейший материал с ura.ru прислали в почту:

Администрация президента запускает новый проект — НКО по развитию региональных СМИ. Авторы — Вячеслав Володин и управление внутренней политики Кремля. Новая структура будет поддерживать прессу, прежде всего, оппозиционную. Самым ярким противникам губернаторов обещан высокий статус — их включат в попечительский совет. При такой схеме, даже при наличии выборов губернаторов, региональным политикам придется оглядываться на Кремль. Беда лишь в том, что искусственно поддерживая оппозицию, управление дестабилизирует всю политическую систему, оплачивая антипутинские настроения в территориях.

По словам источника «URA.Ru», близкого к Кремлю, таким образом Володин хочет усилить свое влияние, формируя повестку на местах независимо от губернаторского корпуса, тем самым лишая глав регионов рычагов воздействия на местные СМИ «Этот проект — очередная монополизация. Кремль готовится к выборам, выборов в этом году много. Кремль опасается. На словах говорят, что должна быть конкуренция, а на деле — другое. Всю Россию „упаковать" сложно, это вам не ликвидировать РИА „Новости"», — считает политолог Валерий Хомяков.

От Уральского федерального округа в руководство НКО может войти Аксана Панова. Вячеслав Володин поддерживает ее проект в пику губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву, считая, что таким образом держит в узде молодого политика. Так же, как поддерживал Евгения Ройзмана и Владимира Тунгусова (у последнего перед выборами во время обыска был найден отдельный телефон для связи с первым заместителем главы администрации президента).

Итак. Есть в регионах оппозиционные СМИ. Кормились они за счет городского и областного бюджетов и кормились хорошо. Отлучение СМИ от кормушки мгновенно делало его оппозиционным. По сути, система была слабо контролируема. Региональная власть могла договориться с революционерами, а могла и не договориться, как в Екатеринбурге. Следствием стала открытая война и бинго! Победа на выборах мэра Евгения Ройзмана. Профессионализм отдельного оппозиционного СМИ вкупе с сильной личностью привел к запланированному Кремлем итогу выборов.

Решение Кремля? Теперь оппозиционным СМИ платить будем мы!

Безотносительно к случаю с Екатеринбургом - вы считаете нормальным, финансировать оппозицию за счет государственного бюджета, какой бы она ни была?

Есть отличная пословица, раскрывающая нам последствия такого решения: "Ласковый теленок двух мамок сосет".

</lj-like>

суббота, 7 декабря 2013 г.

Квартира в Хайфе - краткосрочная аренда

Друзья, срочно ищем на съем квартиру или комнату в Хайфе для хороших друзей (супружеская пара средних лет), которые приезжают сюда на лечение. Ищем как можно дешевле, т.к. все деньги семьи вложены в лечение. Период - с 10 декабря.
Про airbnb друзья знают.
Спасибо!

понедельник, 25 ноября 2013 г.

Не дураки одесские дороги строят. С умом и пользой для своего кармана.

Есть в Одессе уникальный кусок дороги -от 8 станции Фонтана, и где-то до 13-й.
Лет наверное, 6-7 назад, там полностью сняли всё покрытие, полностью поменяли канализацию.
Потом с глубины пол-метра пошел гравий, потом сплошная бетонная плита, на ней бесшовные трамвайные рельсы, потом асфальт, и последний слой и гравием в смоле вровень с рельсами.
За всё это время повреждения появились только там, где уже потом другие люди долбили, рыли, и опять закатывали- например,-"вдруг" надумали проложить ещё парочку каких-то труб.
"Природные условия" на этой дороге не сказались никак.
Только стирающуюся под колёсами машин дорожную разметку приходится подкрашивать.

Есть ещё похожим образом сделанная ещё раньше улица Преображенская.
А в остальных районах города всё совсем иначе.
Проложили новый асфальт, прошла зима, и нет его. Вернее- есть, но с дырками.
Потому как редко кто из одесских чиновников хорошую вещь мимо своего кармана пронесет.




воскресенье, 17 ноября 2013 г.

Глас адвоката.




Задержанного привезли в РОВД в 8.30, а адвоката вызвали в 22.30 и заставили ждать у входа 40 мин. И речь идет не об адвокатах, не о указках свыше, не о хороших отношениях со следователем, прокурором или тем более конвоем. Идет речь о системе обращения с людьми.Это касается всех - и того же следователя, и прокурора, и конвой, и находящихся в воронке, и наших детей. Ведь все почему - то просидели до ночи в суде и все поначалу встретились тоже ночью. Что дня не хватает по делу, которое не стоит выеденого яйца. Сталинская это манера по ночам работать...

пятница, 15 ноября 2013 г.

В защиту адвоката Мусаева

Решительно осуждаю действия пресс-секретаря Следственного Комитета России Владимира Маркина, который, используя административный ресурс в средствах массовой информации, оказывает негативное влияние на общественное мнение в отношении адвоката Мурада Мусаева, ведущего резонансные процессы. Данными действиями Маркин нарушает не только принцип состязательности сторон, но основополагающую конституционную гарантию - презумпцию невиновности.

Фактически занимая высокий политический пост и высокое должностное положение пресс-секретать СК РФ, сделал публичное заявление, которое транслировалось многочисленными СМИ  в отношении адвоката Мурада Мусаева, которому не только не предьявили в установленном порядке обвинение, а даже не вручили постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела, да и просто не пустили на порог СК РФ, когда адвокат пытался получить данное постановление.

Однако это не помешало Владимиру Маркину сделать достаточно однозначное публичное заявление, которое  отражает мнение этого должностного лица в пользу виновности Мусаева до признания его виновным в установленном законом порядке. Этого достаточно даже в отсутствие каких-либо формальных выводов для наличия оснований предполагать, что должностное лицо считает обвиняемого виновным.

Как неоднократно отмечал Европейский Суд по правам человека презумпция невиновности нарушается, если заявление должностного лица в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, отражает мнение в пользу его виновности до признания его виновным в установленном законом порядке. Тем самым следует подчернуть, что такие заявления сделаны в разрез пункта 2 стать 6 Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод (Постановление Европейского Суда по делу "Бемер против Германии" (Bohmer v. Germany) от 3 октября 2002 г., жалоба N 37568/97, § 54 и 56); Постановление Европейского Суда по делу "Нештьяк против Словакии" (Nestak v. Slovakia) от 27 февраля 2007 г., жалоба N 65559/01, § 88 и 89).

Полагаю, что высказывания такого высокого должностного лица как Владимир Маркин, должны носить сдержанный характер с соблюдением права на уважение презумции невиновности и состязательности сторон, а не походить на желтые  разоблачения, гонящихся за прибылью таблоидов.

воскресенье, 10 ноября 2013 г.

Правоохранители предупреждают о новых схемах афер в интернете

10 ноября 2013, 01:05 (мск) | События | NewsOboz

В Украине количество обманутых интернет-мошенниками растет ежедневно. Правоохранители фиксируют не только новые случаи, а и новые схемы афер, сообщает newsoboz.org. со ссылкой на tsn.ua.

Аферисты пытаются поймать украинцев на крючок с помощью распродаж, бесплатной доставки, или же низких цен.

«В большинстве случаев люди, увидев выгодную цену, забывают об элементарных мерах безопасности», — говорит оперуполномоченный по борьбе с киберпреступлениями Юрий Дудник.

Только за последние два месяца в киевскую милицию обратились 30 человек, обманутых интернет-мошенниками.

«Нашел телефон, но намного дешевле, чем в магазине. Я связался с человеком, который предложил мне сделать предоплату, через некоторое время я не мог вернуть ни телефон, ни свои средства», — рассказал обманутый мошенниками мужчина.

[Spoiler (click to open)]

На сегодняшний день наиболее распространенными являются два вида мошенничества. Первый — фишинг, когда аферисты создают временные сайты, где размещают информацию о дешевом товаре. Второй способ — когда мошенники якобы сами хотят купить товар.

«Предлагают перечислить денежные средства на карточный счет лиц, узнавая персональные данные, номер счета», — отметил Дудник.

Затем мошенники звонят якобы из банка и говорят, что ждут поступления, но чтобы все правильно завершить нужно прийти к ближайшему банкомату. Далее под диктовку псевдо-работника банка человек нажимает цифры и таким образом переводит деньги на чей-то счет. То есть люди сами отдают свои деньги.

Недавно правоохранители вышли на одну из преступных групп. Милиционеры говорят, что чем ближе к новогодним праздникам, то их становится все больше.

Ранее сообщалось, что изобретательные мошенники уже научились зарабатывать на безналичных переводах.


воскресенье, 3 ноября 2013 г.

История с незаконной барщиной в г.Оренбурге завершилась

АС Оренбургской области     21 августа 2013 года Арбитражный суд Оренбургской области признал положения Правил благоустройства территории г.Оренбурга, возложившие на граждан и юридических лиц обязанность по содержанию не принадлежащих им «прилегающих» территорий, не соответствующими Конституции РФ и федеральному законодательству, и не действующими.
Решение арбитражного суда вступило в законную силу немедленно после его принятия.

Без сомнений, решение арбитражного суда, с одной стороны, - один из лучших подарков к 270-летию города Оренбурга, с другой стороны – позор для всей системы местного самоуправления города. Депутаты городского совета должны задуматься и пересмотреть свои взгляды на местное самоуправление, ибо арбитражный суд им напомнил, что они всего лишь слуги народа:
 «...Муниципальная власть по своей природе является властью местного сообщества, а субъектом права на самостоятельное осуществление муниципальной власти выступает население муниципального образования...».
Долг местных чиновников – надлежащее исполнение обязанности по обеспечению жизнедеятельности населения муниципального образования.
Арбитражный суд отметил, что в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления вправе привлекать граждан к выполнению социально значимых работ только на добровольной основе.
Вместе с  тем, Правилами благоустройства территории г.Оренбурга физическим и юридическим лицам вменено в обязанность своими силами и средствами содержать отведенную и прилегающую территории.
Поскольку отведенная территория – это территория предоставленная гражданам и организациям на праве собственности, постольку возложение на соответствующих собственников обязанности по ее содержанию является законным.
Вместе с тем, прилегающая территория не является собственностью субъектов, на которых Правилами возлагается обязанность по ее содержанию.
Арбитражный суд подчеркнул, что возложение такой обязанности на лиц, которым не принадлежат соответствующие территории, является незаконным.
Решение вопросов по содержанию прилегающих территорий должно осуществляться за счет бюджетных средств либо на безвозмездной основе путем добровольного участия граждан в выполнении работ, не требующих специальной профессиональной подготовки.
Арбитражный суд, отвергая доводы местных чиновников, указал, что участие собственников недвижимости в благоустройстве прилегающих территорий должно происходить в демократических формах путем выражения мнения относительно вопросов проектирования и размещения объектов благоустройства (опросы, публичные слушания, собрания, сходы и пр.).
Признавая не соответствующим федеральному законодательству положения Правил благоустройства, арбитражный суд, отметил, что местные правотворцы вышли за пределы своей компетенции.
Тем не менее, арбитражный суд счел законным закрепление за соответствующими собственниками прилегающих территорий, указав, что такое закрепление не должно рассматриваться как возложение на них дополнительных обязанностей.

Полный текст решения арбитражного суда


Материалы по теме:
Барщина. Гравюра. 1798Средневековая барщина в Оренбурге
Средневековая барщина в Оренбурге.Продолжение
Средневековая барщина в Оренбурге. Дело дошло до суда
Наказание за строптивость
16 страниц судебного решения за идею барщинных работ
Страда пришла - коси бабло
Куда уходят деньги жильцов? на содержание бесхозных территорий?
На одни и те же грабли...