среда, 3 августа 2011 г.

вторник, 2 августа 2011 г.

Самое мощное heavylift судно в мире

Heavylift оператор Jumbo заказал судно, которое станет самым мощным специализированным судном для перевозки тяжеловесных грузов в мире.

Как сообщили SeaNews в компании, судно будет оснащено двумя кранами грузоподъемностью по 1,1 тыс. т. каждый. Вместе они смогут обрабатывать грузы весом до 2,2 тыс. т.

Длина судна составит 152,6 м, ширина 0 27,4 м. Судно будет иметь ледовый класс, что позволит ему работать в Арктике.

Строительство будет осуществляться на верфи Brodosplit в Хорватии. Передача заказчику намечена на март 2013г., к работе тяжеловес приступит в июне 2013г.

Источник: http://www.seanews.ru/news/news.asp?newsID=1012862

ПРО УКРАИНУ-3

А вообще нельзя не упомянуть, что народ (особенно старшее поколение) на Украине крайне политизирован.Меня раза три спрашивали о размерах пенсии российских депутатов и каково это отношение к их депутатской зарплате,при этом называли мне пенсии украинских депутатов -какие-то нереально огромные на фоне мизерных пенсий населения (впрочем так и должно быть в феодальном Средневековье, ведь Янукович всего лишь аналог Елизаветы Тюдор в Англии). Многие возмущались новым вертолетом Януковича- т к он много дороже вертолетов Обамы и Путина.Досталось и Тимошенко.В украинской нотариальной конторе какая-то украинская бабка ,увидев мой российский паспорт,подсела ко мне и начала говорить,что вот мол Путин -такой нехороший, т к ОН НЕ ПОСАДИЛ ЮЛЮ В РОССИЙСКУЮ ТЮРЬМУ (а мол все были согласны -и Ющенко, и Янукович ,и даже младший Буш,и почему-то еще и Мадлен Олбрайт !??).Я в некотором недоумении поинтересовался у нее -ДОЛЖЕН БЫЛ ЛИ ПУТИН ЗАХВАТИТЬ ЮЛЮ СИЛОЙ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ? -бабка ответила -ДА.Я в ответ на это прямо спросил у этой бабки ,понимает ли она,что если одно государство захватывает на территории другого государства ведущего политика этого самого другого государства,то оно этим самым дает понять жителям этого самого другого государства ,что у них просто банановая республика(тут мне сразу вспомнился панамский лидер генерал Норьега,которого американцы без всякого политеса захватили прямо в его дворце и посадили на 30-лет в свою тюрьму,обвинив в поставках в США наркоты).Но бабка не моргнув глазом ответила,что Юля –не политик, а воровка и чтобы ее посадить все средства хороши.Получил свое и Ющенко ,тряпка и марионетка-это самые мягкие эпитеты в его адрес.
Вот такие политизированные люди живут на Украине.

Представительство в суде, что нам суд готовит?


Наша  жизнь напоминает иногда лотерею, ведь практически никогда не знаешь, вытянул  ты выигрышный билет или обычный. Довольно часто отлично начавшиеся партнёрские отношения могут закончиться судебным процессом.


представительство в суде

Готовясь к судебному разбирательству, позаботьтесь о представительстве Ваших интересов в суде. Если необходимость детального изучения процедуры и методов судопроизводства, а также основных юридических и правовых документов, касающихся Вашего дела, Вас не смущает, и Ваш график позволяет присутствовать на всех заседаниях суда, в какие бы дни недели и в какое бы время они не были назначены, то Вы можете реализовать самостоятельное представительство в суде. Если же одна мысль о том, что в ближайшие пару месяцев Вам, скорее всего, придётся ходить в суд, как на работу, претит всей Вашей сущности, а чтение юридических документов и законодательных актов вгоняет Вас в сон, позаботьтесь о том, чтобы представительство в суде взял на себя профессиональный юрист, который умеет реализовывать представительство чужих интересов в суде и отлично знает все подводные камни делопроизводства и умеет их аккуратно обойти. Квалифицированный адвокат, которому Вы доверите представительство в суде, станет Вашим вторым Я, посещая все заседания суда, отстаивая Ваши интересы, как свои собственные. Доверив ему представительство Ваших интересов в суде, у Вас не возникнет проблем с написанием искового заявления, и Вы будете понимать всё, что происходит вокруг.


Поскольку при рассмотрении имущественных  тяжб не обойтись без проведения экспертной оценки предоставленного имущества, то разумно будет заранее подобрать экспертную организацию, для которой оценка имущества является достаточно привычным делом, а эксперт, которому будет поручена оценка, является специалистом в подобных вопросах. Найдя соответствующее Вашим требованиям экспертное учреждение, Вы можете не беспокоиться о том, что и оценка имущества, и любые другие оценочные экспертизы, которые потребуются Вам в ходе судебного процесса, будут проведены в полном объёме, в соответствии с теми вопросами, которые ставятся перед экспертизой при назначении оценки предоставленного имущества в уставный капитал, независимым экспертом, а экспертное заключение оценки предоставленного имущества в уставный капитал будет максимально объективным.


понедельник, 1 августа 2011 г.

Возмещение расходов на оказание юридических услуг

Возмещение расходов на оказание юридических услуг на примере ГПК РФ


В соответствии со ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Данные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

К судебным расходам относятся, в том числе и издержки, связанные с рассмотрением дела, которые состоят, в частности из расходов на оплату услуг представителей; других признанных судом необходимыми расходов.

Таким образом, расходы, которые понесла сторону, в пользу которой состоялось решение суда, может получить возмещение расходов, понесенных ею при получении или оказании ей юридической помощи.

Применительно к оплате услуг представителей статьей 100 ГПК РФ определено, что размер такой оплаты должен быть в разумных пределах, устанавливаемых судом самостоятельно. Несмотря и на оценку размера платы судом, тем не менее есть возможность, убеждать суд во взыскании суммы в нужном Вам размере-объеме.

Арбитражная практика: За попытку восстановить утраченные документы АО оштрафованы на 200 тысяч рублей каждое

Чего только в жизни не бывает! На этот раз два акционерных общества были оштрафованы на 200 тыс. рублей каждое только потому, что, четко исполняя требования законодательства, пытались восстановить утраченные ими документы (дела № А40-131882/10-144-837 и № А40-131880/10-119-826).
Для справки: В соответствии с п.3.4 «Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ» (утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 16.07.2003 г. №03-33/пс), хранению подлежат подлинники документов общества.

В случае утраты или повреждения подлинника документа общества хранению подлежит заверенная в установленном порядке копия такого документа.

О каждом случае утраты или повреждения подлинника документа общества должен быть составлен соответствующий акт с указанием причины утраты или повреждения, приобщаемый к передаваемой на хранение копии документа общества и подлежащий хранению вместе с ней. Указанный акт должен быть подписан руководителем структурного подразделения и утвержден единоличным исполнительным органом общества, а в случае утраты или повреждения документов бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности – также главным бухгалтером общества.
Суть дела

В августе 2010 года в региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР России) в Центральном федеральном округе поступили письма от двух ЗАО - «Компания 1» и «Компания 2» - о предоставлении им копий документов, в связи с их утратой. К запросам были приложены акты об утрате документов от 21 июня 2010 г. (удивительное совпадение!).

«Компания 1» утеряла решение о выпуске ценных бумаг, отчет об итогах выпуска ценных бумаг, уведомление о государственной регистрации выпуска ценных бумаг общества.

«Компания 2» утеряла уведомление о государственной регистрации выпуска ценных бумаг ЗАО, решение о выпуске ценных бумаг и отчет об итогах выпуска ценных бумаг. Факт отсутствия документов был обнаружен после переезда заявителя в другое помещение. Поиск документов результатов не дал.

Эти обращения послужили основанием для составления в отношении обществ протоколов об административном правонарушении. При рассмотрении дел в региональном отделении ФСФР России в в сентябре 2010 года, общества были признаны виновными в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.13.25 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), и на каждое из них был наложен штраф в 200 тысяч рублей.

Не согласившись с решением регулятора, акционерные общества обратились в суд.

Позиции судов

Арбитражный суд города Москвы своими решениями от 20 декабря 2010 года и от 15 декабря 2010 года признал наличие в действиях обществ состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.13.25 КоАП, и отказал обществам в отмене административных наказаний.

При рассмотрении в суде дела ЗАО «Компания 2», помимо ссылок на действующее российское законодательство, суд также сослался и на то, что в «Положении о порядке и сроках хранения документов» самого ЗАО «Компания 2»», утвержденного приказом общества, был установлен постоянный срок хранения решения о выпуске ценных бумаг и отчетов об итогах выпуска ценных бумаг.

Девятый арбитражный апелляционный суд своими решениями от 1 марта 2011 года и 14 февраля 2011 г. также счел факты совершения административных правонарушений доказанными, и сделал вывод о законности и обоснованности оспариваемых постановлений ФСФР России о штрафах.

Федеральный арбитражный суд Московского округа своими постановлениями от 26 мая года 2011 и 25 мая 2011 года оставил решения судов первой и апелляционной инстанций в силе.

«Компания 1», подавая кассационную жалобу в ФАС Московского округа, пыталась в качестве смягчающего обстоятельства подчеркивать тот факт, что она сама обратилось в ФСФР России с сообщением об утрате документов. По мнению общества, это свидетельствует о том, что оно приняло все необходимые меры для предотвращения неблагоприятных последствий нарушения, и позволяет квалифицировать правонарушение как малозначительное. На ФАС, однако, эта аргументация не произвела впечатления.

Мой комментарий: Акционерным обществам не повезло. Если бы копии утраченных ими документов хранились в каком-либо другом государственном органе, штрафа, возможно, и не было. ФСФР же наложила штраф по чисто формальному признаку: утратили документы, которые должны были хранить – платите!

Источник: официальный сайт Высшего арбитражного суда
http://kad.arbitr.ru/

Адвокат по уголовным делам

Уголовный адвокат – это специалист, осуществляющий защиту прав и интересов и оказывающий юридическую помощь при производстве по уголовному делу:
• подозреваемому,
• обвиняемому,
• потерпевшему,
• свидетелю,
• гражданскому истцу.

Уголовные адвокаты Москвы «Юридическая Защита» специализируются на ведении уголовных дел различных категорий и сложности. Мы всегда готовы оказать Вам квалифицированную адвокатскую помощь и защитить от необоснованных обвинений.

На Ваши вопросы отвечают эксперты и опытные адвокаты Москвы:

Задать вопрос адвокату по уголовным делам онлайн:
Ответ: