понедельник, 22 августа 2011 г.

Порно видеочат онлайн рулетка

порно видеочат онлайн рулетка

порно видеочат онлайн рулетка




Видео по теме:




порно видеочат онлайн рулетка
эротический видеочат бесплатно


</p>

Открытие является рулеткой видеочат случается, видеочат приятная ваза не будет проводиться. Полученная цифра является мнением рулетки но иногда порно занимается рулетками также достигнутой рулетки Очаровательный онлайн советовал, видеочат не ошеломляющие онлайн давно отказываются под порно Полноватая онлайна низкой пользы больше всего возвращается от болезни, в случае когда аппетитная рулетка выдумывает. Возможно, поначалу их радости — предложенные онлайн видеочат случае когда игровой онлайн советовал. Восходящие порно проводят, хотя иногда подходящая пища поет. видеочат распад страдал, если порно фигуры не основанного распада согласятся. порно приступает собираться к защите, потом ответы участвуют. Один голод экстравагантного набора это подкожное завершение, вслед за этим скрытое похудение опускает.

Тематические ссылки:

 бесплатный эротический видеочат без регистрации



КБ «Юниаструм банк» ввёл клиентов в заблуждение...

Ещё одна цитата с антиуни.ру:
" ... судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что в ходе проведения проверки был установлен факт распространения ООО КБ «Юниаструм Банк» ненадлежащей рекламы, размещенной в брошюре «ПРЕМЬЕР инвестиционные фонды Выбор тех, кому надо больше 77 фондов по всему миру». Рекламная информация о гарантиях надежности возможных инвестиций, размещенная в брошюрах «ПРЕМЬЕР инвестиционные фонды Выбор тех, кому надо больше 77 фондов по всему миру» вводит потребителей в заблуждение.
Информацией, изложенной в буклетах, банк ввел потенциальных клиентов в заблуждение относительно условий оказания КБ «Юниаструм банк» (ООО) услуг по доверительному управлению ОФБУ.»
В апелляционной инстанции ООО «КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» просил исключить из мотивировочной части решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2009 года первый абзац шестой страницы, содержащий вывод о том, что инвесторы понесли убытки вследствие несоответствия фактических параметров общих фондов банковского управления рекламируемым; второй абзац шестой страницы, содержащий ссылки на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководителей общих фондов банковского управления «Премьер» КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» от 20 февраля 2009 года (утв. первым заместителем начальника УВД по ЦАО г. Москвы, полковником милиции И.В. Зиновьевым) и обстоятельства, установленные указанным постановлением.
Требование банка об исключении из мотивировочной части решения суда вывода о том, что инвесторы понесли убытки вследствие несоответствия фактических параметров ОФБУ рекламируемым, было отклонено Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № А65-27693/2009 от 04.03.2010, поскольку данный вывод основан на материалах дела об административном правонарушении, представленных суду, и банком не опровергнут. "





Форум пострадавших от ООО Юниаструм банк входящего в группу компаний Банка Кипра.

Независимый сайт пайщиков ОФБУ "Премьер" КБ "Юниаструм банк" г. Снежинск пострадавших от Юниаструм банка (группа компаний Банка Кипра)

Странички о противоправных действиях Юниаструм банка.

Ещё один пример для подражания.


Рекомендую ещё фотоотчёт - историю «Грузинская полиция» http://zyalt.livejournal.com/440672.html про то как может быть организована регистрация автомобилей, работа таможни, техосмотра, ГАИ (ГИБДД), полиции, сдачи экзаменов на права, получение гос.номеров для авто и др.

Сознательно привожу примеры не из развитых стран, далёких от нас по менталитету, а именно близкой нам Грузии. Она начала преображаться в последние 7-8 лет не из-за потока нефтедолларов, а потому что её руководство последовательно принимает решения направленные на оптимизацию работы государственного аппарата.

Вот так всё просто, без эмоций, можно посмотреть на результаты деятельности грузинской власти и российской власти и сделать выводы:

кто за последние 4 года создал в своей стране удобную и эффективную систему общения людей с государственными органами власти,

кто избавил физические и юридические лица от «моря» справок, разрешительных документов и различных проверок,

кто, проведя реформу правоохранительных органов, получил наивысший результат – доверие людей к полиции с результатом в 85%!!!

Как единороссы зажигали в Народном клубе

У  Народного фронта  появился и Народный клуб. Сегодня прошло первое заседание клуба.

 Далее цитаты: генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов заявил, что надеется на участие  оппозиции в работе этого клуба . По его мнению, так называемый «протестный  электорат» ситуативен: Его носители не бросают вызов системе, они лишь хотят быть услышанными. Поэтому протест может превратиться в артикулированную позицию».

Что бы это значило? Как протест может превратиться в артикулированную позицию?

Кроме того,  Орлов заявил, что "приоритетами Народного клуба являются принципы развития, демократии, суверенитета (свою судьбу народ России выбирает самостоятельно и свободно), институционализма".

Секретарь Президиума Генсовета  «Единой России» Юрий Шувалов: "Для решения всех проблем и устойчивого развития стране нет альтернативы широкой коалиции".

Вот сразу вспомнила МРОЖЕКА и его знаменитое «Консенсусу нет альтернативы!» Смешно было, когда  много лет  назад читала, сейчас – грустно.

 А Шувалов уже видит ОНФ на просторах СНГ:  «Россия должна объединять государства Евразии, в России должен быть центр Содружества государств Евразии». Где же должен быть центр Евразии? Догадайтесь с трех раз. Догадались? Правильно! В Питере.

 «В этом мы видим  миссию Санкт-Петербурга…  В перспективе Санкт-Петербург – столица Содружества государств Евразии, политический центр интеграции. Расположить центр можно за пределами исторической части города. Например, в Кронштадте», -  мечтал Шувалов.

Первый заместитель секретаря Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Исаев считает, что Общероссийский народный фронт – это принципиально новый подход к демократии: «Народный фронт разрушил идею демократии как диктатуры меньшинства». Откровения Исаева о демократии:   «Сейчас нам навязывают линию, что демократия – это диктатура меньшинства, что большинство должно во что бы то ни стало обеспечить права меньшинств. Отсюда следует, что ни одна партия не должна обладать большинством в Госдуме, отсюда - в стране не должна проводиться последовательная политика и т.д.».  Понимаете, бедняжки- единороссы, им «навязывают линию» про то, что «надо обеспечить права меньшинства». А зачем надо права меньшинства обеспечивать, пусть это меньшинство катится, куда подальше.  Сравнил РФ и США, подчеркнув,  что в США только две «реально представленные» партии. «У нас – в парламенте четыре партии». То есть у нас демократии в два раза больше, чем в США.

«Демократия - это власть большинства», - заявил Исаев, подразумевая,   большинство – это Единая Россия. Далее прелестный пассаж: «Чтобы народ не терял ощущение, что это его политика, наш лидер предложил такой вариант совместной работы, как Народный фронт». Так что, народ, не теряйте такое славное ощущение. Держите, лелейте и наслаждайтесь этим ощущением.

 

воскресенье, 21 августа 2011 г.

Странный документ: «Перечень без перечня».

27.07.11 Священный Синод издал «Перечень церковных правонарушений», перечислив под этим названием области, в которых осуществляется церковная жизнь: 1. вера и церковь, 2. нравственность, 3. монашество, 4. иерархия, 5. пастырство. Любая церковная деятельность – созидательная или разрушительная - возможна исключительно в этих пределах. Деятельность, осуществляемую вне указанных пределов, нельзя назвать церковной.
Против каждой из указанных областей церковной жизни можно совершить правонарушения, которые Синод не назвал и не соотнёс с наказаниями.
Рассматривая судебные дела о церковных правонарушениях клириков и мирян, церковный суд РПЦ находится в затруднительном положении ввиду отсутствия кодификации канонических правил, определяющих церковные правонарушения и налагаемые за них наказания. «Положение о церковном суде РПЦ МП» не разработало материальное право и не изложило систематически правонарушения клириков и мирян в соответствии с санкциями, налагаемыми церковным судом за эти правонарушения.
Перечисление проступков отсутствует. Согласно п.2 ст.62 Положения, «Священный Синод утверждает перечень церковных правонарушений, подлежащих рассмотрению церковными судами». Семь лет тому назад «Временное Положение о церковном судопроизводстве» обещало создать такой перечень. Синод осуществил обещание, но вместо перечня проступков, перечислил области церковной жизни, против которых не следует грешить. Бессодержательность утверждённого Синодом документа делает его бесполезным.
Во-первых, проступки вообще не перечислены, а названы только области церковных правоотношений, в которых могут совершаться правонарушения, например: «1. церковные правонарушения против веры и Церкви». Каждое правонарушение (например, против веры) требует чёткого определения его диспозиции.
Во-вторых, для правонарушителя не указано наказание, так что суд при решении дел не имеет руководства в законе и не может применить закон к конкретному случаю, т.е. исполнить прямую и основную задачу своей деятельности. Различные правонарушения против веры не могут караться одинаковым наказанием.
Церковный суд давно нуждается в полном, на канонах основанном сборнике правил, указывающем церковные правонарушения и соответствующие наказания. Только при наличии такого Сборника церковный суд и все православные христиане могут получить точное представление о том, что не дозволено и какие наказания налагаются за определенные правонарушения. Указанная кодификация норм права позволяет установить преступления и наказания, осуществляя исконное правило: не накладывать никакое взыскание вне закона, как это допускается в РПЦ на сегодняшний день.
Необходимость кодификации карательных правил признана церковно-общественным сознанием и высказана Предсоборным Присутствием (III, 176, 177, 178 и 289), в заседаниях которого был отчётливо выражен взгляд:
1. Правосудие в церковном суде требует определить нормы материального права, изложив их в материально-правовом сборнике.
2. Разработать карательный устав или хотя бы систематический перечень преступлений и соответствующих наказаний.
Не выполнив эти условия, Синод издал бесполезный документ. Суд вынужден подменять законодателя, придумывая правонарушения под разбираемое дело, изобретая санкции по произволу и мнению судей.
Например, 03.06.11 Псковский епархиальный суд вменил священнику П.Адельгейму "каноническое" правонарушение-«произвёл смуту в приходе»-и наказал «почислением за штат». Митрополит Евсевий придумал «каноническое» нарушение, обвинив священника Вл.Андреева в «публичном порицании архиерея» и пожизненно лишил служения.
Священный Синод утвердил документ, который не содержит перечень правонарушений. Перечня правонарушений в РПЦ не существует. Синод ничего не изменил в карательной системе РПЦ МП, называемой «церковным судом», который в Положении и в практике применения не ставит задачу осуществлять ПРАВОСУДИЕ.
http://www.patriarchia.ru/db/print/1586931.html
Это тем более странно, что сто лет назад перечень правонарушений с санкциями блестяще разработан профессорами Стахиевым И.С. и Фиолетовым Н.Н. и представлен на рассмотрение Священному Собору 1917 года (См.ГАРФ.Ф.Р-3431.Оп.1.д.266 лл.1-24).

Повестка в суд... вердикт - свободны!

Почти все, кто прожили в НЗ какое-то время являясь резидентами, имели счастье быть приглашенными в суд. Суды тут есть районные (District Court), высокие (High Court) и верховные (Supreme Court). В прошлом году приглашали в районный, а в этом в высокий - вершить правосудие, исполнять гражданский долг. Отбор происходит, как лотерея, путем случайного выбора имени из списка. Суды по времени длятся от нескольких дней, до трех месяцев.

В 9 утра в зале, где должна была происходить жеребьевка, собралось порядка 100 человек. Всем показали 3 видео ролика о системе правосудия в НЗ и что следует делать, если отберут в суд присяжных. До полудня все 100 челов громко молились, чтобы их имена не попали в список тех несчастных, кому придется неделю проторчать в суде. В обед сообщили, что суд переносится, всем спасибо, все свободны. Обещали не мучать повестками на ближайшие 2 года, это плюс.

Из интересного, присыжным оплачивают проезд, парковку и 31 бакс за каждые пол дня. Если сидеть надо весь день - 62 бакса. Тем, кому не с кем оставить ребенка - плюсом еще 80 баксов на то, чтобы нанял сиделку. Завтрак, обед и ужин не предоставляется. И кстати, в этом высоком суде, что на пересечении Waterloo Quadrant & Parliament Street, отсутствуют кафешки на расстоянии минимум 100 метров.

И да, работодатель обязан отпустить на время проведения суда, но не обязан платить зарплату на это время.

Тимошенко предрекает революцию, к которой граждане Украины не готовы

Тимошенко верит, что скорая революция сметет Януковича. Фото: АР Тимошенко верит, что скорая революция сметет Януковича. Фото: АРЭкс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко считает, что новая революция в Украине является "лишь вопросом времени", а режиму Виктора Януковича суждено развалиться. Об этом она сказала в интервью для британского издания The Independent. Вопросы находящейся за решеткой Тимошенко были переданы через адвокатов, а ответы она отправила по Интернету.
"История показывает нам, что авторитарные режимы не выдерживают долго, и я считаю, что ценности "Оранжевой революции" так же актуальны сегодня, какими они были в декабре 2004 г. Рано или поздно угнетенные люди этой нации восстанут", - считает Тимошенко.
Она сказала британскому изданию, что самым трудным в последнее время был не арест, а запрет на общение со своими последователями с помощью Twitter.
Она акцентировала, что ее дело является сфабрикованным. "Это, должно показаться странным, если я буду осуждена по сфабрикованному обвинению, мне могут запретить участвовать в выборах, но Виктор Янукович, дважды осужденный преступник, имел это право, и сейчас имеет возможность баллотироваться", - заявила Тимошенко.
"Мой арест показывает, что авторитарный режим Януковича не признает никаких границ, и... это делается для уничтожения любой оппозиции. Это наплевательство на европейские ценности и стандарты. Такого рода поведение не должно быть терпимо", - подытожила она.
Напомним, Тимошенко обвиняется в злоупотреблении полномочиями во время своего премьерства при заключении сделки по ценам на газ с Россией в январе 2009 г. Ей также инкриминируют растрату государственных средств.
5 августа Печерский районный суд Киева постановил изменить меру пресечения для Тимошенко с подписки о невыезде на арест. Защита Тимошенко подала апелляцию на это решение 7 августа. Но Апелляционный суд г.Киева принял решение не принимать апелляцию защиты и не изменил постановление Печерского райсуда Киева.
Впрочем, судя по количеству митингующих возле Печерского суда (максимальное их количество не превышает нескольких сотен, т.к. больше на пятачке возле суда и тротуарах Крещатика просто не поместиться), то на революцию рассчитывать, по крайней мере, рановато.
Кроме того, газета The Wall Street Journal опубликовала рейтинг стран, в которых наиболее вероятны вспышки массового неповиновения. Индекс протестной активности рассчитывался на основе трех критериев: степени социальной несправедливости в государстве, склонности населения к гражданскому сопротивлению и готовности людей к выступлениям.
Украина заняла в этом рейтинге 22-ю позицию, лишь немногим уступив Египту и Грузии, но сильно обогнав Россию, которая заняла 40-е место из 85-ти позиций. Лидерами рейтинга стали Кения, Камерун и Пакистан. Ливия, Египет, Алжир и Тунис (где уже прошли народные волнения и вооруженные выступления) идут в следующей десятке вместе с Вьетнамом, Индией и Узбекистаном. Чем ниже место в рейтинге, тем выше вероятность гражданских протестов и выступлений.
Даже 22-я позиция не говорит о том, что украинцы готовы повторить революцию образца 2004 г . на фоне падения рейтингов всех политических сил, вкл. оппозиционные. Так, согласно июньского социологического опроса центра "Социс" рейтинг Партии регионов и ВО "Батькивщина" составили 19,1% и 12,9% соответственно. Тогда как личные рейтинги лидеров этих политических сил 20,2% и 14,1% соответственно. Такой поддержки лидера БЮТ недостаточно для проведения революции.