Решение Городского суда Санкт-Петербурга

Вот и поставлена точка в споре: кто верблюд? Однозначно банк, считает коллегия гор суда. Требую, чтобы Райффайзенбанк перестал бессовестно эксплуатировать имидж слоника в своей рекламе!!! Переходите, господа, на верблюда. Сценарий рекламного ролика может включать плевки верблюда в счастливое семейство, которое после этого обижается и уходит и никогда больше не возвращается. Такая реклама будет гораздо ближе к реальности.

Вот что сказал гор суд:


"Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно применил закон, подлежащий применению..."

"Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции при разрешении спора правильно определены юридически значимые обстоятельства, применены нормы материального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, анализ представленных суду доказательств, их оценка подробно изложены в обжалуемом решении суда. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда... Оснований для иной оценки исследованных судом доказательств судебная коллегия не усматривает.."

Но не буду голословным. Вот скан последней страницы решения районного суда со штампом о вступлении решения в силу:



А вот текст решения гор суда: