Европейский суд - о праве не-адвоката выступать защитником

 
24.11.11, Центр стратегической защиты

      В решении по делу Загороднего против Украины, которого с интересом ждала украинская юридическая общественность, Европейский суд проанализировал ситуацию, которая сложилась в Украине с допуском к защите юристов, которые не являются лицензированными адвокатами.
      В этом деле избранный Александром Загородним защитник был отстранен судом, и ему был назначен другой защитник. Многочисленные обжалования такого решения ничего не принесли заявителю.
      Европейский суд согласился, что в данном случае право на защиту было ограничено, однако такое ограничение не было бы проблемой, поскольку требование специального лицензирования не противоречит статье 6 § 3 (c) Конвенции. Однако, как известно, такое ограничение было признано неконституционным еще в ноябре 2000 года и национальное законодательство должно было быть приведено в соответствие с Конституцией. Однако, как отметил Суд, неопределенность в этом вопросе по прежнему сохраняется. Суд отметил, что вмешательство в права по Конвенции не может считаться законным, только потому что нет законодательства, которому бы оно противоречило. Напротив, само вмешательство должно иметь прочную основу в законодательстве.
      Суд посчитал, что длительное время уклоняясь от урегулирования этого вопроса, государство создало ситуацию, не совместимую с принципом правовой определенности, и установил нарушение статей 6 §§ 1 и 3 Конвенции.

      Решение доступно на английском языке по ссылке