Без заголовка

			Допрос экс-председателя НАК «Нафтогаз Украины» Олега Дубины в Печерском райсуде Киева по «газовому» делу экс-премьера Юлии Тимошенко проходит уже более полутора часов. Во время допроса О.Дубина рассказал, в частности, что 2008 год почти весь прошел в переговорах относительно новых контрактов между Украиной и Россией. В то же время, сказал О.Дубина, 31 декабря 2008 года он получил запрет от Президента Украины Виктора Ющенко подписывать соглашение между НАК «Нафтогаз» и ОАО «Газпром» относительно поставок газа по цене 235 дол. за тысячу кубометров, ставок транзита – 1,8 дол. По словам О.Дубины, после переговоров между президентами двух стран «Газпром» выступил с заявлением, что их не устраивает такая ситуация и они отказываются от подписания всех предыдущих договоренностей. О.Дубина добавил, что 1 января 2009 года Россия прекратила поставки газа в Украину. При этом, по словам экс-председателя НАК «Нафтогаз», Россия с каждым днем поднимала цену, за которую она была готова продавать газ. Так, по его словам, называлась цена в 320 дол. за тысячу кубометров, 410 и 500 дол.
			http://obkom.net.ua/news/2011-07-29/1345.shtml

ЗАЯВА Верховної Ради України «До 65 річниці Нюрнбергського трибуналу над фашистськими злочинцями»

Міжнародний військовий трибунал у Нюрнберзі, який розпочав свою роботу 20 листопада 1945, визнав гітлерівську Німеччину винною у розв'язанні Другої світової війни,  засудив її авантюристську, віроломну політику і расистську, людиноненавистницьку ідеологію. Нюрнберзький процес відіграв надзвичайно важливу роль у  розвитку сучасного міжнародного права та становленні міжнародного кримінального правосуддя,  став першим в історії випадком засудження кримінальних діянь державного і світового масштабу – злочинного правлячого режиму, його каральних інститутів, вищих політичних і військових діячів. Принципи, визнані Статутом Міжнародного військового трибуналу, були підтверджені  резолюціями Генеральної Асамблеї ООН від 11 грудня 1946 року та від 27 листопада 1947 року і покладені в основу повоєнних міжнародно-правових документів, спрямованих на запобігання розв'язуванню воєн, вчиненню військових злочинів, актів геноциду, тортур, а також на неприпустимість застосування терміну давності до воєнних злочинів та злочинів проти людства. Верховна Рада України привертає увагу української громадськості та світової спільноти до того, що останнім часом  певні політичні сили в Україні та  міжнародних парламентських структурах роблять активні спроби, спрямовані на перегляд висновків Нюрнбергзького трибуналу, спотворення і приниження його історичної ролі. Цим, по суті, піддаються ревізії підсумки Другої світової війни. Аморальними є намагання покласти на СРСР рівну з гітлерівською Німеччиною відповідальність за її розв`язання і тим самим виправдати нацистів, їх пособників за вчинені страхітливі злочини проти людства.Верховна Рада України підтримує ухвалену  16 листопада 2010 Третім комітетом Генеральної Асамблеї ООН Резолюцію «Неприпустимість певних видів практики, які сприяють ескалації сучасних форм расизму, расової дискримінації, ксенофобії і пов'язаної з ними нетерпимості», в якій містяться прямі посилання на Статут і Вирок Трибуналу. Верховна Рада України закликає парламенти  держав світу підтримати згадану Резолюцію під час голосування на пленарному засіданні 65-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН. Верховна Рада України висловлює стурбованість і рішуче  протестує проти спроб окремих політиків, громадських діячів, політичних організацій і рухів у нашій країні реабілітувати і навіть героїзувати колабораціоністів - пособників гітлерівців, виправдати їх злодіяння. Це є злочином перед пам`яттю мільйонів наших співвітчизників, які віддали своє життя у двобої з фашизмом, за честь, свободу і незалежність Батьківщини,  викликом рішенням Нюрнбергзького трибуналу. Цьому не має виправдання.Трагічні сторінки історії, на яких поставив крапку Нюрнбергський трибунал, не повинні повторитися!

Обязательная перерегистрация ООО в 2009 году. тел. +7495 7620769

Перегистраиция ООО http://mkaa.ruprom.net/about_us
Перерегистрация ООО в 2009 году http://moemesto.ru/Lawyers
Арбитражные адвокаты Москвы. Перерегистрация фирм http://mkaa.blog.ru/
Перерегистрация фирм http://cat.onru.ru/onrucat/catopen/7242/
Перерегистрация ООО 2009 http://www.liveinternet.ru/users/waplaw/profile/
Обязательная перерегистрация ООО 2009 http://memori.ru/waplaw@qip.ru/
Перерегистрация 2009 http://law-arbitr.ya.ru/#y5__id43
Перерегистрация юридических лиц http://www.diary.ru/~lawyers
Перерегистрация предприятия http://pisali.ru/waplaw/
Юридические услуги http://arbitr.blog.ru/
Юридические услуги Москва http://damochka.ru/dnevnik/read.phtml?uid=2400819
Юридические услуги обслуживание http://lawwap.blogspot.com/
Юридические услуги арбитраж http://arbitr8643.ya.ru/
Юридические услуги организациям http://planeta.rambler.ru/users/lawsilveru/

Московская коллегия адвокатов "Юрист Лидер".

Московская коллегия адвокатов "Юрист Лидер" создана группой адвокатов, юристов, оценщиков и финансистов, имеющих огромный положительный опыт по защите в арбитраже и суде, оформлению и защите прав на недвижимость, оценке активов, в вопросах корпоративного и налогового права, взаимодействия с банками по вопросам кредитования бизнеса.

Большое внимание МКА "Юрист Лидер" уделяет реализации специальных программ, позволяющих клиентам получать дополнительный пакет услуг. В рамках проекта юридической консультации онлайн, вы можете, не выходя из своего офиса или дома, получить квалифицированную консультацию по актуальным вопросам права и финансов, оптимизировав, таким образом, ваши расходы на юридические услуги.

По договорам с юридическими лицами осуществляется Абонентское обслуживание юристом и адвокатом, проводятся частные адвокатские расследования. А так же компания оказывает услуги по контролю за ведением в ваших интересах исполнительных производств службой судебных приставов.

Высококвалифицированные опытнейшие адвокаты окажут поддержку в вопросах наследства, недвижимого имущества, семейного права, по вопросам защиты прав потребителей и спорам с кредитными и страховыми организациями.

Наличие в команде Московская коллегия адвокатов "Юрист Лидер" адвокатов, финансистов бухгалтеров и оценщиков не только ускоряет решение установленных вопросов, но и помогает увеличить область решаемых вопросов.

Московская коллегия адвокатов "Юрист Лидер" готова выступить поверенными в инвестиционных и других бизнес проектах, осуществить оценку этих проектов, а также активов компаний-заемщиков в качестве аккредитованных банком специалистов.

Деятельность:

•    защита по уголовным делам (должностные и хозяйственные преступления).

•    консультации и юридическая помощь по вопросам, связанным с недвижимым имуществом и инвестиционно - строительной деятельностью;

•    защита по арбитражным и гражданским делам и представление интересов;

•    досудебное регулирование споров (медиация).

Могу порекомендовать
Московскую коллегию адвокатов "Юрист Лидер"
г. Москва, ул. Каланчёвская д.11, стр.3
http://www.urist-lider.ru/
(495) 661-78-45
e-mail: urist-lider@mail.ru

сниму однокомнатную квартиру

сниму однокомнатную квартиру на рыжей ветке на интервале вднх–ленинский проспект (идеально — шаболовская) или на красной — университет–преображенка (но идеально, все равно, шаболовская).

до 25к в месяц.
отсутствие мебели в комнате — большой плюс.
обязательна лояльность арендодателей к котэ.

8–926–402–49–45 кася

Регистрация фирм ООО Москва

Не у каждого делового человека есть время регистрировать ООО, а вот потребность такая может быть. Такая регистрация фирм ооо москва проводится быстро, если вы обращаетесь к профессиональным работникам. Например, я рекомендую вам сайт http://proflegalaid.ru.

Суд объявил перерыв в заседании по делу Тимошенко до 28 июля

Показания Юлии Тимошенко подтвердил экс-министр промышленной политики Владимир Новицкий. Фото: сайт БЮТБПечерский райсуд Киева объявил перерыв в судебном заседании по делу экс-премьер-министра Украины, лидера партии "Батькивщина" Юлии Тимошенко до 10:00 28 июля. Такое решение объявил председательствующий по делу судья Родион Киреев, передает корреспондент РБК-Украина.
В ходе сегодняшнего судебного заседания опросили пятерых свидетелей, среди прочих, экс-министра топлива и энергетики Юрия Продана.  По словам судьи Киреева, еще появились двое свидетелей. Но их допрос перенесли на завтра.  Отметим, допрошенный экс-министр промышленной политики Владимир Новицкий подтвердил показания Юлии Тимошенко. В частности, он сказал, что базовая цена на природный газ по контрактам между Украиной и Россией составляла 450 долл. минус 20%, то есть 360 долл. Вместе с тем, Новицкий подтвердил, что времени на переговоры относительно газовых соглашений практически не было. "Переговоры относительно газовых соглашений необходимо было провести в самые короткие сроки", - сказал Новицкий.
Ранее Юлия Тимошенко попросила добавить к делу договор между НАК "Нафтогаз Украины" и "Укртрансгазом", который, по ее мнению, доказывает, что никаких убытков "Нафтогазу" причинено не было. По ее словам, в документе указано, что цена на техгаз в 2009 г. была ниже, чем в 2008 г. Соответствующий документ принес экс-министр топлива и энергетики Юрий Продан. Судья Родион Киреев не принял во внимание просьбу Тимошенко, сказав, что все ходатайства будут поданы в порядке очереди после допроса свидетелей.
Ранее лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко заявила ходатайство о добавлении к материалам дела документа - поручения экс-премьер-министра Юлии Тимошенко тогдашнему министру топлива и энергетики Юрию Продану, которое она написала в доме правительства РФ. Этот документ свидетельствует о том, что директивы Продан воспринимал, как поручение Юлии Тимошенко.
Суд, учитывая, что документ не оригинал, а незаверенная фотокопия, отказал в удовлетворении ходатайства.
Сегодня в ходе заседания представитель прокуратуры заявил ходатайство об изменении меры пресечения Тимошенко на арест. По мнению прокурора, такие действия необходимы в связи с тем, что Тимошенко неоднократно нарушает нормы Уголовно-процессуального кодекса Украины и мешает ходу судебного процесса. Впрочем, суд оставил экс-премьер-министра Юлию Тимошенко на подписке о невыезде. После чего  он удалил из зала заседаний народного депутата (НУ-НС) Александра Дония за нарушение порядка.  Позже суд удалил и народного депутата Украины Василия Деревляного (фракция БЮТБ) до конца процесса. Кроме того, судья отказался допустить народного депутата Сергея Власенко в качестве защитника экс-премьер-министра и начал допрос бывшего министра топлива и энергетики Украины Продана.
Напомним, вчера, 26 июля, в суде начались допросы свидетелей. Были допрошены несколько свидетелей по делу, в частности заместитель руководителя департамента экономического планирования и бюджетных расчетов «Нафтогаза Украины» Ярослав Диковицкий. Потом был объявлен перерыв в связи с необходимостью вызова свидетелей, заявленных в обвинительном заключении.
Ранее вчера Печерский райсуд частично удовлетворил ходатайство Тимошенко в части отказа от защитников Александра Плахотнюка и Николая Серого. Вторую часть документа, касающуюся предоставления трех дней на поиск новых адвокатов, суд вынес на обсуждение и в итоге не удовлетворил.
Кроме того, отдельным постановлением Киреев вынес обращение в Киевскую городскую квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатуры по поводу соблюдения Серым адвокатской этики.
По словам Тимошенко, отказ связан с тем, что ее нынешние защитники, так же, как и предыдущий - Николай Титаренко - не могут в полной мере выполнять свои обязанности по защите из-за нехватки времени на ознакомление с делом. Сами Серый и Плахотнюк также сегодня подали соответствующее заявление в канцелярию суда о расторжении договора с их подзащитной Юлией Тимошенко.
На предыдущем заседании, 25 июля, судебный процесс перешел на стадию допроса участников процесса. Судья Киреев утвердил порядок допроса свидетелей - сначала будут допрошены свидетели, заявленные в обвинительном заключении, а после подсудимая Юлия Тимошенко.
Уголовное дело по газовым договоренностям против Тимошенко было передано в Печерский районный суд Киева 17 июня. 24 июня начались судебные слушания.

"Знаете, не надо, как всегда, искать причины в окружении. Нет никаких сомнений в том, что этим занимается Янукович. Он, кстати, публично сказал на пресс-конференции, что следит за процессом, и когда была прямая трансляция, он ее смотрел ", - сказала она."А сейчас ... посмотрите (показывает на фрагмент потолка зала судебных заседаний) ... там, где вырезан карниз, стоит видеокамера. Я думаю, что он пересматривает оперативную съемку. Он - в материале, ему это интересно", - заявила Тимошенко.

Тимошенко считает, что процесс против него организует бывший соратник

Четвергом, 28 июля 2011, 11:00Юлия Тимошенко считает одним из исполнителей судебного процесса по ее делу советника президента, бывшего бютовца Андрея Портнова.Об этом экс-премьер заявила, отвечая на предложение назвать поименно, кто из высших должностных лиц в государстве курирует, по ее мнению, процесс в Печерском суде в целом и руководит действиями судьи Родиона Киреева частности, сообщает Обком .
"Знаете, не надо, как всегда, искать причины в окружении. Нет никаких сомнений в том, что этим занимается Янукович. Он, кстати, публично сказал на пресс-конференции, что следит за процессом, и когда была прямая трансляция, он ее смотрел ", - сказала она."А сейчас ... посмотрите (показывает на фрагмент потолка зала судебных заседаний) ... там, где вырезан карниз, стоит видеокамера. Я думаю, что он пересматривает оперативную съемку. Он - в материале, ему это интересно", - заявила Тимошенко."В силу его индивидуальных качеств ему это доставляет удовольствие. Как правило, удовольствие такого рода присуще людям с глубокими внутренними комплексами", - считает экс-премьер.Тимошенко заявила, что "в тех местах, где ему приходилось быть, он испытывал определенные унижений и теперь пытается отыграться на всем мире". По ее словам, все важные решения по ее делу принимает лично Виктор Янукович."А кто обслуживает его решения - это уже другой вопрос. Обслуживают его решения люди, которые видят во всем этом свой смысл. Думаю, что это господин Хорошковский, который является прямым партнером Фирташа", - сказала экс-премьер."Я думаю, что, вне всяких сомнений, за должность генпрокурора бьется Ренат Кузьмин, и он считает, что, сумев выполнить" фас! "Януковича относительно главного политического оппонента, сможет рассчитывать на эту должность", - добавила она."Но, думаю, здесь его планы вряд ли воплотятся в жизнь. Использованных людей, как правило, потом" зачищают ", - заявила Тимошенко, добавив, что это" практика людей с ментальностью как у Януковича ".Кроме того, по словам экс-премьера, процесс против нее "точно занимается Левочкин вместе с Портновым".Отвечая на уточняющий вопрос о степени вовлечения в этот процесс Портнова, Тимошенко сказала: "Это сегодня не секрет, я просто констатирую факт. Потому что ему непосредственно поручено все это проводить"."Я сейчас говорю о своем субъективное видение. Кроме того, я говорю о той информации, которой сегодня, как на одной большой кухне, обладает весь политикум", - отметила она. http://www.pravda.com.ua/news/2011/07/28/6428567/

Заключение договора купли-продажи квартиры

Татьяна и я приехали в назначенное время в офис нотариуса для окончательного оформления договора купли-продажи квартиры. Уже знакомая нам помощница нотариуса выдала нам для ознакомления проект договора на итальянском языке и проводила нас в отдельный кабинет. Татьяна перевела мне основные положения договора и сказала, что это – стандартная форма договора купли-продажи, который заключается между «Коструциони» и покупателем квартиры. Тем не менее, у меня возник ряд вопросов, на которые помощница нотариуса дала удовлетворившие меня ответы. После этого нас пригласили в кабинет нотариуса для процедуры подписания договора купли-продажи квартиры. С моей стороны договор должна была подписать Татьяна на основе выданной мною доверенности. Со стороны «Коструциони» договор был уполномочен подписать юридический поверенный фирмы.Кабинет нотариуса произвел на меня большое впечатление. Он был обставлен массивной деревянной мебелью в классическом стиле. Вдоль стен стояли книжные шкафы с книгами в золотых переплетах. Центральную часть комнаты занимал прямоугольный стол для переговоров, во главе которого сидел сам нотариус. Мы с Татьяной и юридический поверенный «Коструциони» расположились друг против друга. Сторона покупателя по правую руку от нотариуса, сторона продавца – по левую сторону. В Италии нотариус играет ключевую роль в оформлении договора купли-продажи квартиры, начиная от подготовки проекта договора и заканчивая его регистрацией в территориальном органе власти. Сама процедура подписания договора купли-продажи квартиры заняла около часа. Сначала нотариус  зачитал практически вслух весь текст договора, который занимал 10 страниц. Во время чтения он попеременно обращал взгляд в нашу сторону или в сторону юриста «Коструциони» в зависимости от того, о чем шла речь в соответствующей статье договора. Вся процедура казалась мне несколько театральной, напоминая сцену из романа Чарльза Диккенса. Этому немало способствовал сам нотариус, маленький старомодно элегантный господин, и весь антураж его кабинета. После подписания договора мы пожали руки нотариусу и юридическому поверенному «Коструциони», который заверил меня с улыбкой, что все будет о'k, в том числе и с ванной.В Италии нотариусы являются влиятельными и очень обеспеченными людьми. В последние годы в России нотариусы тоже стали набирать вес, но в отличие от своих итальянских коллег они зачастую не обладают хорошими манерами, а посетители нотариальных контор часами простаивают на ногах в душных коридорах.

Продолжение на тему регулирования юристов

Запись 3.

Всем привет!

Итак, продолжаем по теме регулирования деятельности юриста.

В Англии юрист может давать так называемые «обазательства» (undertakings). Обязательства юриста как правило выдаются в контексте предоставления юридических услуг и часто используются при продаже недвижимого имущества хотя могут возникать в любом контексте. Обязательства могут даваться другой стороне сделки, клиенту, третьему лицу, суду и тд.

Примером такого обязательства юриста может быть “как только я получу документы (или деньги) от другой стороны я сразу же их передам (перечислю) тому-то”. Такое обязательство может быть дано устно или письменно. Самым интересным моментом является то, что юрист отвечает всем своим имуществом за выполнение такого обязательства. Что еще более интересно, что если юрист работает в юрфирме, то как только он дал обязательство, юрфирма тоже несет теперь несет ответственность за выполнение такого обязательства всем своим имуществом, даже если юрист начинающий стажер (то есть, я тоже могу это сделать в теорииJ)... Такое обязательство (которое обяжет юрфирму) может даже дать секретарь в юрфирме, если тот кому дали такое обязательство вполне обоснованно подумал, что тот кто его дал, имел на то полномочия.

В связи с этим на фирмах есть своя политика по поводу выдачи обязательств и они как правило выдаются партнерами. Как вы можете себе представить такие обязательства могут помочь сторонам доверять друг другу, если стороны действуют через юристов.

Возвращаясь к принципу честности («act with integrity») очень важным моментом является то, что даже если юрист другой стороны (или другая сторона) сделал ошибку или что-то понял не так, и это очевидно для другой стороны (например другая сторона сказала «как мы понимаем максимальный штраф по договору 5 тысяч долларов, а на самом деле это 10 тысяч), юрист противоположной стороны (даже если это против интересов его клиента) обязан сказать, что это не так, иначе он будет поступать нечестно, что может привести к последствиям, о которых было сказано в предыдущей записи.

Хотелось бы сказать пару слов по финансовому регулированию юристов. Будучи юристом в юрфирме я не имею права покупать акции, либо иные ценные бумаги на бирже без предварительного согласия юрфирмы (это целая процедура, я подаю заявку, ее рассматривают и потом дают согласие – также не имеют права это делать муж или жена юриста). Это связано с тем, что я участвую в проектах, которые мне с 99% вероятностью позволят стать очень богатым человеком за один день. Ведь я получаю доступ к инсайдерской информации и могу ее использовать для махинаций на рынке ценных бумаг. Я не имею права покупать без согласия фирмы любые ценные бумаги, а не только бумаги тех компаний, которые я обслуживаю.

Если юрист обслуживает сделку и ему кажется, что клиент участвует в сделке с целью «отмыть» деньги или у юриста возникает подозрение, что деньги или другие активы клиента или другой стороны были получены преступным путем, юрист обязан сообщить партнеру в юрфиме, который занимает специальную позицию и имеет дело с этими вопросами (nominated officer). Юрист уведомляет партнера, а уже партнер решает, сообщать ли в компетентные органы. Очень важно то, что юрист не обязан знать о том, что, например, активы были получены преступным путем. Достаточно того, что это было «разумно» для юриста понять, что тут явно что-то не то. То есть, в теории, юриста могут посадить, даже если он не знал, но для имея определенный опыт «должен был знать», что это отмывание денег. Но как только юрист уведомил партнера (но ни в коем случае не клиента или любого сотрудника фирмы или постороннего человека – иначе до 14 лет тюрьмы!!!) он может спать спокойно – партнер будет сам решать, что с этим делать (партнер проходит специальный тренинг для этого).

Естественно, для выполнения обязательств, указанных выше, юрист должен сначала идентифицировать клиента и при этом не просто клиента, а вплоть до последнего владельца клиента (то есть, понять структуру собственности вплоть до физического лица). Я знаю, что в одной фирме на практике был такой случай – сделка чуть не сорвалась из-за того что юрист в Шотландии не был удовлетворен диаграммой, на которой были изображены все собственники клиента (клиентом было юридической лицо). Сделка была задержана на 3 дня, так как клиент был вынужден выслать юристам супер детальную диаграмму на формате А3, где была раскрыта очень сложная корпоративная структура (больше 200 компаний) и только после этого сделка была закрыта.

В завершении темы этики и регулирования скажу, что юрист должен соответствовать правилами и принципам морали не только на работе, но и вне фирмы. Ведь, как нам объясняли на семинаре по этике, "врядли прогуливание голым по улице после дикой попойки будет соответствовать принципу 6, который гласит: "юрист не должен себя вести таким образом, если это может подорвать доверие общества к профессии юриста""...

В следующих записях я напишу детально о зарплатах юристов в Лондоне в юрфирмах. Абсолютно уверен в том, что каждый для себя сделает разные выводы о том, стоит ли приезжать и начинать карьеру юриста в Англии.

Юридическая психология. Учебное пособие.

Чуфаровский Ю.В.
Юридическая психология. Учебное пособие. - М.: Право и Закон, 1997. — 320 с.
ISBN 5 – 7858 – 0019 – 5


Учебное пособие подготовлено выдающимся российским психологом-правоведом профессором Юрием Валентиновичем Чуфаровским   в   соответствии   с   программой   курса «Юридическая психология» для высших учебных заведений.
В книге раскрыты теоретические аспекты науки, основной упор сделан автором на практическое применение психологи­ческих знаний в повседневной деятельности юристов.
Для студентов, слушателей, аспирантов, адъюнктов, пре­подавателей юридических и психологических вузов.

ОглавлениеВВЕДЕНИЕ
ЧАСТЬ ОБЩАЯ
Глава I Введение в юридическую психологию
§ 1. Юридическая психология в системе научного знания
§ 2. История развития юридической психологии
§ 3. Предмет, задачи и система юридической психологии
§ 4. Принципы юридической психологии
§ 5. Методологические основы юридической психологии
§ 6. Классификация методов познания в юридической психологии
Глава II Естественнонаучные основы психологии
§ 1. Развитие психики
§ 2. Психика и мозг
§ 3. Рефлекторная теория психики
Глава III Развитие сознания и личности
§ 1. Понятие о сознании и личности
§ 2. Роль труда и общения в развитии сознания и личности
§ 3. О структуре сознания
§ 4. Формы сознания
§ 5. Состояние сознания
Глава IV Психологическая подготовка к юридической деятельности
§ 1. Система психических процессов
§ 2. Память человека
§ 3. Мышление, интуиция, воображение в решении задач
§ 4. Речь в юридической работе
§ 5. Эмоции и чувства в юридической деятельности
§ 6. Воля и ее воспитание
Глава V Личность и юридическая деятельность
§ 1. Социально-психологическая характеристика личности
§ 2. Психологическая структура личности
§ 3. Мотивация поведения личности
§ 4. Психологические установки
§ 5. Ценностные ориентации, интересы, идеалы
§ 6. Направленность личности
Глава VI Социально-психологические аспекты юридической деятельности
§ 1. Оценка интересующей личности
§ 2. Установление и развитие психологических контактов
§ 3. Получение необходимой информации от свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых
§ 4. Психологические аспекты ведения переговоров с преступниками
Глава VII Психология юридического труда
§ 1. Психологическая характеристика труда юриста
§ 2. Профессиограммы юридических профессий
§ 3. Формирование личности правоведа в вузе
ЧАСТЬ ОСОБЕННАЯ
СУДЕБНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
Глава VIII Криминальная психология.
§ 1. Предмет и задачи криминальной психологии
§ 2. Психологический анализ личности преступника
§ 3. Психология организованной преступности
Глава IX Психология правонарушения
§1. Преступное поведение и его отражение в уголовном законе
§ 2. Виды человеческих действий
§ 3. Понятие конкретного правонарушения и анализ преступного поведения
§ 4. Психологическая структура преступного действия
§5. Психологическая характеристика и анализ преступной деятельности
Глава Х Психология потерпевшего
§ 1. Психологическая характеристика потерпевшего
§ 2. Исследование личности потерпевшего
Глава XI Психология несовершеннолетних
§ 1. Проблемы несовершеннолетних в юридической психологии
§ 2. Психологические особенности следствия по делам несовершеннолетних
Глава XII Психологические основы предварительного расследования
§1. Общая характеристика психологических особенностей следственной деятельности
§ 2. Психология осмотра места происшествия
§ 3. Психология обыска и задержания
§ 4. Психология допроса свидетелей и потерпевших
§ 5. Психология допроса подозреваемого и обвиняемого
§ 6. Психология очной ставки
§ 7. Психология опознания
§ 8. Психология следственного эксперимента
§ 9. Психологические основы назначения судебных экспертиз. Судебно-психологическая экспертиза
§ 10. Психология проверки показаний на месте
Глава XIII Психология судебной деятельности (при рассмотрении уголовных дел)
§ 1. Психологическая структура судебной деятельности
§.2. Общая психологическая характеристика судебного процесса при рассмотрении уголовных дел
§ 3. Формирование убеждения и вынесение приговора судом
Глава XIV Исправительная (пенитенциарная) психология
§ 1. Психология осужденного, задачи и факторы ресоциализацни
§ 2. Психологический анализ коллектива осужденных
§ 3. Методы психологического воздействия на осужденных в процессе их перевоспитания
§ 4. Проблемы адаптации освобожденного к условиям жизни на свободе
Литература

формат .doc
Скачать бесплатно без регистрации Юридическая психология. Учебное пособие. - М.: Право и Закон, 1997. — 320 с. .rar 213 КБ

О чем тут пишут

Со всей ответственностью заявляю своим дорогим читателям, если таковые появятся, конечно: я будущий юрист. Точнее, юрист-международник. Такие вот дела.


Что я делаю, для того чтобы и вправду стать таковым? Ну, прежде всего, я - студент второго курса одного очень хорошего юридического вуза города Москвы. К тому же, я довольно хорошо учусь и собираюсь продолжать в том же духе. Для этих-то целей я и завел уютный бложек. Ну, раз уж разговор зашел об этих самых целях, то самое время начать новый абзац, чтобы читателям, а точнее тем из оных, кому нравится получать ответы на вопросы, поставленные в названии сразу же, а не читать полотна из текста, вытекшего из-под пальцев автора, было удобно, пробежавшись глазами по тексту сразу перейти к основному.


Итак, в этом блоге я буду писать наиболее важные вещи, которые буду узнавать во время своей учебы, публиковать свои конспекты, аккумулировать мысли, возникающие в моей голове и непосредственно относящиеся к области юриспруденции.


Автору видится, что задумка его небольшого сетевого дневничка выражена довольно ясно. За сим, разрешите откланяться.

Одеське ТЕЦ захоплює ЗАТ «БМУ12». Одеська прокуратура на боці рейдерів

Але кількість фактів незаконного поглинання одного підприємства проти його волі іншим постійно зростає. Під пресом цього корупційного явища зараз опинилося ЗАТ „Будівельно-монтажне управління №12 „Одесбуд". Причому, як відзначив на прес-конференції в Одеському відділку Національної спілки журналістів голова правління ЗАТ Павло Артемчук, якщо до 2010 року захоплення відбувалися переважно за допомогою підтасованих судових рішень, то тепер «кримінальні схеми збагатилися ще корпоративним шантажем і тиском, що чиниться на підприємство правоохоронними та контролюючими органами».
А поки інформація про це доноситься до ЗМІ, доки йдуть суди та оскаржуються їхні рішення, відбувається демонтаж частини робочих будов БМУ12: тієї, що ташується на території Одеської ТЕЦ із 1944 року. Верстати та інше устаткування ріжуться на металобрухт. Усе це без санкції законних господарів майна. Те, що розташоване за парканом, іще належить будівельномонтажному управлінню.
Правозахисник Віталій Воскобойников на пресконференції заявив журналістам, що низка подій не укладається в юридичні норми. Наприклад, говорить він, вилучені слідчим документи прокуратура не повертає ось уже понад рік, а суд Суворовського району Одеси посилається на акт податкової інспекції як на дійсний, відмовляючись взяти до уваги, що акт до цього був уже скасований Одеським окружним адміністративним судом. Воскобойников вважає, що стражі права виступають єдиним судовопрокурорським фронтом, чому сприяють існуючі між ними родинні зв'язки. І застосовувана в цьому разі тактика вибивання лідера.
Так, рейдерська атака почалася з порушення кримінальної справи на П. Артемчука. Знаряддям стали маніпуляції з матеріалами вищезгаданого нещасливого акта, складеного районною податковою інспекцією у 2010 році. Позаплановою виїзною перевіркою контролерів було встановлено, що за землю, на якій стоять склади БМУ12, платить ТЕЦ, яка є її власником. Бо їй рішенням № 442 ХХlll сесії Одеської міськради ще від 9 грудня 1999 року було відведено ділянку разом зі складами. БМУ12 приватизувало будівлі, але землю під них будівельникам не дали. Однак це не перешкодило районній прокуратурі звинуватити БМУ12 у тому, що підприємство є неплатником за 1200 кв. метрів, займаних службовими приміщеннями.
Абсурдність у тому, що, згідно із цим висновком, за один і той самий шматок землі повинні платити і ТЕЦ, і БМУ12. Чи великі суми несплат? Як виходить з матеріалів справи, зачитаних В. Воскобойниковим, судді завважили достатніми даними для порушення кримінальної справи невиплату земельного податку у сумі 850 гривень 29 копійок за 2008 рік і 971 гривні 51 копійка за 2009 рік згідно з даними податківців. Тобто борг, який можна погасити протягом декількох хвилин! Далі йшлося, що згадана інформація може бути перевіреною не інакше як процесуальним шляхом. Тобто кримінальну справу порушено до появи доведених фактів, що викривають у злочині.
Як сказав голова громадської організації «Народний комітет із боротьби з корупцією» Юрій Кравець, такий ланцюжок збігів і становить схему рейдерства. Кожне подібне захоплення – це не випадково виникаючі міжусобні розбірки двох незговірливих власників. А частина цілеспрямованої, можливо, навіть планомірної діяльності певних ланок олігархічної групи. Доки ТЕЦ була державним підприємством, питання про ташування на її території БМУ12 не мало значення. Чи не прояснює ситуацію те, що наразі ТЕЦ увійшла до складу акціонерів, зайнятих у нафтогазовій господарській сфері? Чому б не скористатися можливістю, будучи під броньозаслоном хорошого «даху», і не прибрати до рук зайвий метраж?
Незрозуміло, щоправда, як сталося, що з акціонуванням у теплопостачальників залишилася земля, яка повинна була перейти до міської власності, а вже потім бути переданою в оренду або викупленою ними.
Тим часом, як випливає з показаних журналістам фотографій, від службових приміщень БМУ12 залишилися лише фундаменти. Чи можна буде повернути навіть вже не втрачене майно, а хоча б гроші за нього? Адже воно не було попередньо оцінене перед початком рейдерського захоплення. А балансова вартість його невелика. І в жодному разі менше, ніж його виробнича цінність, підкреслив П. Артемчук, і – ніж тягар безробіття, який ліг на плечі колективу БМУ12.

Владислав КІТІК, «Одеські вісті»

Юридическая консультация: ее виды

Что ж такое «юридическая консультация»?

Юридическая консультация не что иное, как одна из форм интеллектуального общения между людьми: юристом и клиентом. Причем юрист в этом общении сначала ведет пассивную роль, слушая клиента и анализируя ситуацию, а потом активную, уточняя своими вопросами ситуацию и поиском правовых норм для решения данной проблемы.

Письменная или устная юридическая консультация?

Юридические консультации осуществляется в разнообразных формах: по телефону, письменно, личное общение. На современном юридическом рынке представлены все вышеперечисленные виды консультаций. Все виды устной консультации (по телефону, личное общение) всегда стоят дешевле, чем письменная консультация.

Средняя цена за устную составляет от 20 до 50 грн. Аза письменную консультацию просят от 100 грн. И это оправдано. Письменную консультацию можно сравнить с книгой, а устную с фильмом. Помните, как в детстве, книга – лучший учитель. К ней можно обратиться снова и снова. И она опять тебе все объяснит. Так и тут. Имея на раках письменную консультацию, клиент может неоднократно обратиться к материалам и к сформулированному плану действий. А при устной остается только приятное впечатление от общения с юристом и лишь небольшая часть предоставленной им информации.

Юридическая консультация на www.advice.in.ua

Юридическая консультация на сервисе jurdopomoga – это всегда качественная консультация. На данном сервисе предоставляется как письменная консультация, так и устная. Письменная консультация предоставляется через специальную форму (иногда и через ICQ), а устная через телефон. С добавление вопроса на сайт справиться и ребенок, а по возникшим вопросам всегда готова ответить служба поддержки. Ответ предоставляется оперативно и в письменной форме, а по возникшим дополнительным вопросам всегда можно воспользоваться комментариями. Пользуйтесь преимуществами интернета уже сейчас. Приглашаем всех на www.advice.in.ua

АДВОКАТСКИЕ УСЛУГИ В ПОЛЬШЕ

Контора действует с 1989 года и специализируется на оказании правовых услуг юридическим и физическим лицам, действующим, и начинающим свою деятельность на территории Польши. Наша специализация:
• взыскание задолженности от должников,
• урегулирование правовых вопросов недвижимости, приобретение недвижимости,
• учреждение юридических лиц, внесение изменений в Республиканский реестр юридических лиц,
• имущественные, наследственные и семейные дела,
• уголовные дела, дорожно-транспортные происшествия,
• трудовое право, трудовые споры, дела, связанные с трудовыми договарами,
• административное право, представление интересов в органах местной и общереспублика-ской администрации,
• представление интересов в судах и других государственных органах,
• иные дела и юридическая помощь.
Адвокат Анджей Филипс является юристом со стажем более 25 лет. Имеет квалификацию судьи, юридического советника и адвоката адвокатской коллегии. Приобретённый опыт и знание иностранных языков гарантирует квалифицированное обслуживание котрагента в области установленных полномочий.

У нас есть тоже Офис в Варшаве.

Каждый человек не раз в жизни сталкивался с нарушением своих прав.

Каждый человек не раз в жизни сталкивался с нарушением своих прав в разных сферах жизни. К сожалению, в России люди редко прибегают к услугам юриста, хотя с правовыми нарушениями сталкиваются на каждом шагу. В основном за помощью обращаются юридические лица. Между тем в Европе услуги юриста являются частью повседневной жизни людей.

Услуги юриста необходимы обычным гражданам изначально в виде консультации. Юрист поможет грамотно составить исковые бумаги. Многие думают, что подготовка и подача иска, а также защита в суде, стоят очень дорого. На самом деле услуги юриста в этой области вполне доступны. Кроме того, судебные издержки после выигранного дела возвращает проигравшая сторона.

Рядовому гражданину необходимы услуги юриста и для правильного оформления налоговых деклараций. Однако бывают ситуации и посложнее. К примеру, когда необходима консультация по жилищному вопросу или при решении семейных конфликтов. Очень сложно защитить свои права при конфликте с работодателем, не имея достаточных знаний в области трудового законодательства. Услуги юриста могут понадобиться для защиты прав потребителя, что повсеместно случается в российских магазинах.

Чтобы не оказаться жертвой финансовых аферистов, лучше всего получить услуги юриста. Ведь это вполне объяснимо, что обычный человек не может сам разобраться в море юридических документов, этим должен заниматься профессионал. Он поможет разобраться в спорных вопросах, доказать свои законные права и взыскать ущерб.

Услуги юриста необходимы и юридическим лицам. Консультация нужна при регистрации юридического лица, при расширении сети филиалов, и естественно при заключении всех договоров. Все изменения, происходящие в структуре юридического лица, должны быть оформлены грамотно. Если фирма успешно развивается, то она обязательно претерпевает какие-то изменения, будь то смена места расположения, либо руководства, меняется состав учредителей фирмы и пр. Во этих случаях необходимы услуги юриста для грамотного оформления документации.

Кроме того, услуги юриста могут понадобиться при разработке и заключении договоров, как для юридически, так и для физических лиц. Особенно это касается сферы недвижимости. Договора покупки и продажи недвижимости, особенно на первичном рынке, имеют очень много нюансов и подвохов. Чтобы договор не оказался ловушкой, необходимо обратиться за помощью к юристу. Услуги юриста необходимы для исключения рисков при заключении любой сделки.

Юристы - юридические услуги - защита прав - адвокаты - арбитраж

1c783af91be54e6fb1d6a2669afbf325

суд присяжных - это, конечно, зло и атавизм

которым не место в иннановационную эпоху. Поэтому с ними надо бороться.
Коммерсант:
Совфед разрешил подсудимым отказываться от суда присяжных Совет Федерации на заседании 6 июля внес в Уголовно-процессуальный кодекс правительственные поправки. Они позволяют судьям выделять в отдельное производство уголовное дело в отношении одного из нескольких подсудимых, если он возражает против рассмотрения «общего» дела с участием присяжных заседателей.Конец цитаты.

Первый и основной вопрос, который сразу возникает: это вопрос влияния одного приговора на другой при таком вот параллельном рассмотрении. Смотрим текст законопроекта. Предлагаемая новая редакция ч. 2 ст. 325 УПК:
"Уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых. Если один или несколько подсудимых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, суд решает вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих подсудимых в отдельное производство. При этом судом должно быть установлено, что выделение уголовного дела в отдельное производство не будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей.(выделено мной, А.Б.) При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей".

Вот кто мне объяснит, что означает выделенная мной фраза? Как я понимаю, выделение в отдельное производство будет производиться на предварительном судебном заседании, где подсудимые должны подтвердить или не подтвердить свое согласие на рассмотрение дела в суде присяжных. Предположим, у нас есть какая-нибудь 210-я, где под судом организатор и несколько участников со схожими ролями в сообществе. Двое из участников  отказываются от суда присяжных, после чего их выделяют и передают в компетенцию профессиональной тройки. Тройка, разумеется, рассмотрит дело быстрее суда присяжных и вынесет обвинительный приговор. Понятно, что в отношении организатора и участников, оставшихся в компетенции присяжных, тройка не вправе принимать каких-либо решений и устанавливать виновность. И даже упоминать их личности в приговоре не имеет права. Но при желании (а такое гарантированно возникнет) в описательной части приговора, выносимого тройкой,  можно весьма прозрачно намекнуть о виновности тех, кого судят присяжные, после чего дождаться вступления приговора в силу и  вполне законно предъявить его присяжным.  В таком случае обстоятельства, описанные в приговоре тройки, считаются не нуждающимися в доказывании.
Finita la comedia.
Как же мозолят глаза оправдательные приговоры. При кровавом сталинском режиме кровавые сталинские суды без всяких присяжных выносили около 10% оправдательных приговоров. Сейчас  меньше 1%.  Как грустно пошутил в своей лекции Советник председателя Конституционного суда России, научный директор Института права и публичной политики Владимир Пастухов, "Очень мало уже осталось оптимистов, которые могут этот результат интерпретировать как следствие профессиональной работы органов прокуратуры и следствия." И на фоне этих меньше одного общего процента 25% оправдания по вердиктам  присяжных - она как кость в горле. Взять и отменить присяжных разом к такой матери - вроде как недемократично и не по-европейски. Но очень хочется. Главный следователь всея демократической России публично критиковал институт присяжных. Мешают ведь работать. Но решили не отменять пока. Грызут потихоньку, как собака - тапок (с). Сейчас вот еще немного отгрызли.

Представительство в суде, что нам суд готовит?

Наша  жизнь напоминает иногда лотерею, ведь практически никогда не знаешь, вытянул  ты выигрышный билет или обычный. Довольно часто отлично начавшиеся партнёрские отношения могут закончиться судебным процессом.

Готовясь к судебному разбирательству, позаботьтесь о представительстве Ваших интересов в суде. Если необходимость детального изучения процедуры и методов судопроизводства, а также основных юридических и правовых документов, касающихся Вашего дела, Вас не смущает, и Ваш график позволяет присутствовать на всех заседаниях суда, в какие бы дни недели и в какое бы время они не были назначены, то Вы можете реализовать самостоятельное представительство в суде. Если же одна мысль о том, что в ближайшие пару месяцев Вам, скорее всего, придётся ходить в суд, как на работу, претит всей Вашей сущности, а чтение юридических документов и законодательных актов вгоняет Вас в сон, позаботьтесь о том, чтобы представительство в суде взял на себя профессиональный юрист, который умеет реализовывать представительство чужих интересов в суде и отлично знает все подводные камни делопроизводства и умеет их аккуратно обойти. Квалифицированный адвокат, которому Вы доверите представительство в суде, станет Вашим вторым Я, посещая все заседания суда, отстаивая Ваши интересы, как свои собственные. Доверив ему представительство Ваших интересов в суде, у Вас не возникнет проблем с написанием искового заявления, и Вы будете понимать всё, что происходит вокруг.

Поскольку при рассмотрении имущественных  тяжб не обойтись без проведения экспертной оценки предоставленного имущества, то разумно будет заранее подобрать экспертную организацию, для которой оценка имущества является достаточно привычным делом, а эксперт, которому будет поручена оценка, является специалистом в подобных вопросах. Найдя соответствующее Вашим требованиям экспертное учреждение, Вы можете не беспокоиться о том, что и оценка имущества, и любые другие оценочные экспертизы, которые потребуются Вам в ходе судебного процесса, будут проведены в полном объёме, в соответствии с теми вопросами, которые ставятся перед экспертизой при назначении оценки предоставленного имущества в уставный капитал, независимым экспертом, а экспертное заключение оценки предоставленного имущества в уставный капитал будет максимально объективным.

Запретите ему... Медведев провозгласил вредной также и "норманнскую теорию

Tweet

Медведев провозгласил вредной также и "норманнскую теорию".

"Всякого рода негативистские концепции отрицания правовой природы российского государства, пренебрежение нашими правовыми традициями, ощущение того, что мы какие-то неполноценные, вплоть до того, что нам государство занесли откуда-то из Западной Европы, а сами мы до этого не могли додуматься, - мы все понимаем, что это абсолютное заблуждение и в то же время вредная вещь", - заявил профессиональный юрист Медведев.

источник - wolfschanze
[0 ссылок 125 комментариев 1670 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Перейти к оригинальной статье

Блог юридической компании Фемида (Минск, Беларусь)

Этой записью мы открываем блог нашей компании. Мы будем рассказывать в этом блоге о юридических вопросах, касающихся ведения бизнеса в Беларуси, о юридической практике нашей юридической фирмы .

Мы постараемся отражать в этом блоге новости, которые важны с нашей точки зрения и оказывают или могут оказать существенное влияние на изменения условия для ведения бизнеса в РБ, будут характеризовать бизнес среду для инвесторов в Беларуси.

Наша сомпания была создана в 2008 году. До этого основатели компании работали в различных юридических фирмах Минска, вели частную практику на протяжении десяти лет. Накопленый опыт в области хозяйственного права РБ подвигнул учредителей компании Фемида на ее основание.

Сейчас уже пошел третий год нашей работы в рамках ООО "Юридическая компания Фемида". За это время увеличился штат фирмы, условия работы и квалификация наших юристов.  Продолжаем нашу деятельность - регистрируем новые субъекты хозяйствования, консультируем клиентов в области корпоративного права РБ, помогаем инвесторам из разных стран разобраться с тонкостями законодательства Беларуси ( а таковых немало), участвуем в судебных процессах хозяйственного суда по защите законных интересов дебиторов и кредиторов.

Компания получила аттестацию в Министерстве экономики РБ и работает в области антикризисного управления. Мы ведем дела по банкротству предприятий и организаций.

Надеемся, что читатели нашего блога почерпнут полезную информацию, что поможет им в их повседневных делах и улучшит бизнес климат Беларуси.

Юридическая психология. Учебное пособие.

Чуфаровский Ю.В.
Юридическая психология. Учебное пособие. - М.: Право и Закон, 1997. — 320 с.
ISBN 5 – 7858 – 0019 – 5


Учебное пособие подготовлено выдающимся российским психологом-правоведом профессором Юрием Валентиновичем Чуфаровским   в   соответствии   с   программой   курса «Юридическая психология» для высших учебных заведений.
В книге раскрыты теоретические аспекты науки, основной упор сделан автором на практическое применение психологи­ческих знаний в повседневной деятельности юристов.
Для студентов, слушателей, аспирантов, адъюнктов, пре­подавателей юридических и психологических вузов.

ОглавлениеВВЕДЕНИЕ
ЧАСТЬ ОБЩАЯ
Глава I Введение в юридическую психологию
§ 1. Юридическая психология в системе научного знания
§ 2. История развития юридической психологии
§ 3. Предмет, задачи и система юридической психологии
§ 4. Принципы юридической психологии
§ 5. Методологические основы юридической психологии
§ 6. Классификация методов познания в юридической психологии
Глава II Естественнонаучные основы психологии
§ 1. Развитие психики
§ 2. Психика и мозг
§ 3. Рефлекторная теория психики
Глава III Развитие сознания и личности
§ 1. Понятие о сознании и личности
§ 2. Роль труда и общения в развитии сознания и личности
§ 3. О структуре сознания
§ 4. Формы сознания
§ 5. Состояние сознания
Глава IV Психологическая подготовка к юридической деятельности
§ 1. Система психических процессов
§ 2. Память человека
§ 3. Мышление, интуиция, воображение в решении задач
§ 4. Речь в юридической работе
§ 5. Эмоции и чувства в юридической деятельности
§ 6. Воля и ее воспитание
Глава V Личность и юридическая деятельность
§ 1. Социально-психологическая характеристика личности
§ 2. Психологическая структура личности
§ 3. Мотивация поведения личности
§ 4. Психологические установки
§ 5. Ценностные ориентации, интересы, идеалы
§ 6. Направленность личности
Глава VI Социально-психологические аспекты юридической деятельности
§ 1. Оценка интересующей личности
§ 2. Установление и развитие психологических контактов
§ 3. Получение необходимой информации от свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых
§ 4. Психологические аспекты ведения переговоров с преступниками
Глава VII Психология юридического труда
§ 1. Психологическая характеристика труда юриста
§ 2. Профессиограммы юридических профессий
§ 3. Формирование личности правоведа в вузе
ЧАСТЬ ОСОБЕННАЯ
СУДЕБНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
Глава VIII Криминальная психология.
§ 1. Предмет и задачи криминальной психологии
§ 2. Психологический анализ личности преступника
§ 3. Психология организованной преступности
Глава IX Психология правонарушения
§1. Преступное поведение и его отражение в уголовном законе
§ 2. Виды человеческих действий
§ 3. Понятие конкретного правонарушения и анализ преступного поведения
§ 4. Психологическая структура преступного действия
§5. Психологическая характеристика и анализ преступной деятельности
Глава Х Психология потерпевшего
§ 1. Психологическая характеристика потерпевшего
§ 2. Исследование личности потерпевшего
Глава XI Психология несовершеннолетних
§ 1. Проблемы несовершеннолетних в юридической психологии
§ 2. Психологические особенности следствия по делам несовершеннолетних
Глава XII Психологические основы предварительного расследования
§1. Общая характеристика психологических особенностей следственной деятельности
§ 2. Психология осмотра места происшествия
§ 3. Психология обыска и задержания
§ 4. Психология допроса свидетелей и потерпевших
§ 5. Психология допроса подозреваемого и обвиняемого
§ 6. Психология очной ставки
§ 7. Психология опознания
§ 8. Психология следственного эксперимента
§ 9. Психологические основы назначения судебных экспертиз. Судебно-психологическая экспертиза
§ 10. Психология проверки показаний на месте
Глава XIII Психология судебной деятельности (при рассмотрении уголовных дел)
§ 1. Психологическая структура судебной деятельности
§.2. Общая психологическая характеристика судебного процесса при рассмотрении уголовных дел
§ 3. Формирование убеждения и вынесение приговора судом
Глава XIV Исправительная (пенитенциарная) психология
§ 1. Психология осужденного, задачи и факторы ресоциализацни
§ 2. Психологический анализ коллектива осужденных
§ 3. Методы психологического воздействия на осужденных в процессе их перевоспитания
§ 4. Проблемы адаптации освобожденного к условиям жизни на свободе
Литература

формат .doc
Скачать бесплатно без регистрации Юридическая психология. Учебное пособие. - М.: Право и Закон, 1997. — 320 с. .rar 213 КБ

Украинская экономика начала разогреваться

Кабинет министров изменил основные прогнозные макропоказатели экономического и социального развития Украины в 2011 году. Соответствующее постановление №587 от 6 июня с.г. обнародовано на правительственном портале 12 июня.Так, показатели роста валового внутреннего продукта увеличены до 1291 млрд грн. (увеличение на 38 млрд грн. согласно предыдущей редакции).Рост ВВП к предыдущему году составит 4,7% (вместо 4,5% утвержденных ранее).Рост индекса потребительских цен (декабрь к декабрю 2010 года) оставлен на прежнем уровне в 8,9%.  Индекс цен производителей промышленной продукции (декабрь к декабрю предыдущего года) увеличен до 17,9% (вместо 11,3%).Прибыль прибыльных предприятий в 2011 году составит 242,3 млрд грн. (прогноз увеличен на 24 млрд грн.).Фонд оплаты труда наемных работников и денежного обеспечение военнослужащих увеличен до 399,5 млрд грн. (на 8,7 млрд. больше). 
Номинальная среднемесячная заработная плата работников составит в этом году 2695 грн. (больше на 108 грн.).  Номинальная зарплата, откорректированная с учетом индекса потребительских цен (проценты к
предыдущему году), вырастет на 10,1% (вместо ранее запланированных 4%).Производительность труда в 2011 году составит 104,1% (без изменений). Количество занятых экономической деятельностью в возрасте от 15 до 70 лет в среднем за год составит  20,6-20,4 млн. человек (без изменений). 
Уровень безработицы будет 7,6-8,1% (без изменений).Отрицательное сальдо торгового баланса составит $4936 млн (в предыдущей редакции $3398 млн).Экспорт товаров и услуг в 2011 году составит $84,993 млрд (на $10,553 млрд больше, чем в предыдущей редакции).В процентах к предыдущему году рост экспорта составит 22,7% (вместо 10,3%).Импорт товаров и услуг из Украины составит $89,929 млрд (на 12,091 млрд больше). 
В сравнении с предыдущим годом импорт вырастет на 23% (ранее было 10,4%).Отметим, что прогноз основных макропоказателей утвержден Кабинетом министров 11 августа 2010 года (постановление №701). В декабре 2010 года правительство уже вносило изменения в данный документ (постановление №1119 от 08.12.2010).

ДМИТРИЙ АГРАНОВСКИЙ: "НА НЕУГОДНОГО ВСЕГДА НАЙДУТСЯ МЕТОДЫ".

http://www.baltinfo.ru/2011/07/01/Chinovnikam-i-politceiskim-razreshili-khulit-nachalstvo-214502
Конституционный суд РФ разрешил чиновникам публично критиковать свое начальство, не боясь увольнения. Но не всегда и не по любому поводу. По мнению экспертов, уволить подчиненного за высказывания в СМИ теперь будет сложнее, но при желании всегда можно найти другой повод.
КС РФ в последний день июня вынес решение по делу о проверке конституционности отдельных статей законов «О государственной гражданской службе РФ» и «О милиции».
Поводом для рассмотрения стали жалобы бывшего участкового Автозаводского РУВД Тольятти Алексея Мумолина и бывшего главного налогового инспектора МИФНС России по Центральному федеральному округу Любови Кондратьевой, уволенных за критику в СМИ некоторых действий своего начальства (Мумолин еще и записал видеообращение к президенту РФ, а также провел одиночный пикет). Суды общей юрисдикции, куда обращались бывшие налоговый инспектор и милиционер, подтвердили справедливость их увольнения.
Расторгнуть с ними трудовой договор стало возможно благодаря тому, что закон «О государственной гражданской службе РФ» запрещает чиновникам публично высказываться о деятельности своего непосредственного начальства, а закон «О милиции» распространяет этот запрет и на сотрудников органов правопорядка.
Конституционный суд постановил, что запрет на публичные высказывания для госслужащих за рамками их должностных обязанностей введен в целях организации эффективного государственного управления, но ограничения не должны быть чрезмерными. По мнению судей КС, чиновник вправе выразить свое аргументированное мнение публично, если оно соответствует общественным интересам, а мотивом выступления не является обида или достижение личных целей.
Адвокат Дмитрий Аграновский, как и судьи КС, убежден, что за конструктивную критику руководства госслужащих увольнять нельзя. «Есть понятия государственной, служебной тайны. Их, конечно, разглашать нельзя. А почему нельзя говорить: «Мой начальник плохо работает, потому что приходит на работу не к восьми, а к двенадцати»? – недоумевает Аграновский. – Можно только сожалеть, что для того, чтобы люди поняли такие элементарные вещи, нужно целое постановление Конституционного суда».
Однако адвокат Аграновский сомневается, что решение КС помешает руководителям увольнять госслужащих по своему усмотрению. «Прав тот, у кого больше прав. Уволить человека – не проблема, повод всегда найдется», – подчеркнул он."

Продажа квартиры в Киеве, Голосеево, новострой пр-т Краснозвездный 150-162

Продажа квартир в Киеве, Голосеево, новострой
пр-т Краснозвездный 150-162, мон.карк. красного кирпича дом
с объектами социального назначения и подземным паркингом.
Окна – металлопластиковые-эркерные, с двухкамерным стеклопакетом,
счётчики воды и электричества, медная проводка.
Отопление – стальные конвекторы с терморегулятором.
1 и 2-ой этажи – офисные помещения.
1 комн. 51,22/ 22,18/ 12,42 - 74 000 $ США; 51,04/ 20,44/ 15,48 - 77 000 $ США,
54,8/ 23,7/ 17,9 - 86 000 $ США,
2 комн. 77,78/ 39,51/ 19,44 - 109 000 $ США; 96,05/ 52\ 20,3 - 126 000 $ США,
3 комн. 93,84/ 56,81/ 13,35 - 122 000 $ США; 108,55/ 60,1/ 17,9 - 134 000 $ США,
1 секция

2 секция

3 секция


Общий вид дома


Проект зоны отдыха на Совских прудах


Продажа нежилого фонда в этом доме

Продажа квартир в других районах г.Киева.

Звоните пожалуйста по тел. 050-469-44-47, +380-44-227-44-95

e-mail: ukrinvestkiev@gmail.com , ICQ: 233-704-179
установите Skype и звоните мне бесплатно.
интернет звонок – Skype: UkrinvestKiev

Ревизия инвестконтрактов в Москве – чем грозит приобретателям жилья и нежилых помещений?

       Правительство Москвы с подачи мэра Собянина проводит масштабную ревизию инвестиционных контрактов. Уже на конец февраля было выяснено, что из тысячи объектов семьсот являются объектами долгостроя, а сто реализуются мошенническим путем.
         Еще до ревизии сталкивающимся с проблемой юристам и другим специалистам было очевидно, что по многим строящимся жилым домам реализация прав на получение квартир идет мягко говоря по странным схемам, причем делали это и известные застройщики. Все это не редко приводило к тому, что объект не строился, а люди не получали ни денег ни квартир. Иногда руководители или исполнители афер привлекались к уголовной ответственности, но деньги не возвращались.
        Это было возможно как раз потому, что власти сквозь пальцы смотрели на “серые” схемы реализации жилья, среди которых попадались откровенно мошеннические.
     Возможно, что новое правительство Москвы наведет порядок на строительном рынке, но возникает вопрос, что делать тем, кто заключил договоры на получение квартир в домах, строительство которых будет отменено или которые реализовывались изначально по мошенническим и т.н. “серым” схемам.
     Сначала нужно определить кто находится в группе риска по степени его убывания и каков механизм возможного обмана. Откровенно мошеннические схемы, когда фирма вообще не имеет никаких прав на реализацию квартир, рассматривать не будем, остановимся на более-менее легальных.
     1. Лица, заключающие договоры не напрямую с застройщиком, с разного рода посредниками. Наиболее не защищенными из таких лиц являются заключившие предварительные договоры или связавшиеся с вексельной схемой.
На практике все выглядит так. Застройщик заключает договор с компанией, в соответствии с которым компания должна перечислить застройщику денежные средства или выполнить работы. В счет этих платежей (работ) компании передаются права на квартиры. Компания реализует права на квартиры по предварительным или иным договорам гражданам. После чего не перечисляет деньги застройщику или не выполняет работы. Договор между застройщиком и компанией расторгается или признается не заключенным. В результате застройщик может реализовать квартиры еще раз, не зная о том, что компания реализовала квартиры, либо считая, что с расторжением договора права на квартиры перешли к застройщику.
В моей практике было достаточно много дел, связанных с признанием прав на квартиры, приобретенные по подобным схемам и практика не однозначна, особенно если речь идет о “двойной продаже”. Можно подать иск о взыскании денежных средств, но с посредника как правило к моменту возникновения проблем взять уже нечего, а к застройщику претензий не предъявить.
      2. Лица, заключившие договор хотя и с застройщиком напрямую, но по “серой” схеме.
Если квартиры реализуются застройщиком по вексельной или иной схеме, связанной с предварительными договорами купли-продажи, агентскими договорами, то по документам застройщика все квартиры должны быть переданы по завершению строительства только в собственность застройщика и только потом он их должен передать приобретателям жилья по договору купли-продажи. То есть как бы и нет никаких “обманутых дольщиков” в случае, если инвестиционный контракт будет расторгнут, т.к. договоры предварительные. Но в этом случае по крайней мере есть шанс вернуть денежные средства, а также потребовать неустойку и возмещение убытков. Если дом уже построен хотя бы частично, рекомендуется подать иск о признании права собственности на долю в объекте или на квартиру, если она уже построена. У нас достаточно большая практика по данному вопросу и в последнее время суды все же стали в Москве признавать право собственности даже если строительство дома еще не завершено.
     3. Лица, заключившие договор напрямую с застройщиком в рамках ФЗ №214. Скорее всего им проблемы с пересмотром инвестконтракта не грозят, т.к. если объект реализуется в рамках ФЗ №214, есть не только инвестконтракт, но и разрешение на строительство и иная необходимая документация. Тем не менее, отслеживать ситуацию все равно нужно, чтобы иметь шанс на нее повлиять.

      Можно дать и общие рекомендации что делать потенциальным “обманутым дольщикам” чтобы повлиять на ситуацию с пересмотром инвестконтрактов. Прежде всего, нужно заявить о себе – написать во все возможные инстанции (мэру Москвы, в Правительство Москвы и т.п.) заявления с приложением документов и указанием на то, что квартиры или офисы в объекте реализованы и отмена инвестконтракта может иметь неблагоприятные социальные последствия. Также рекомендуется зарегистрировать свои договоры в ДЖП И ЖФ Москвы. Это так называемая учетная регистрация и юридически она значения не имеет, но по крайней мере у органов власти будет информация о реализации прав на квартиры. Рекомендуется обращаться в суды с исками о признании права собственности на долю в объекте, о признании права на получение в собственность квартиры и иными аналогичными (в зависимости от ситуации).
У нас накоплен большой опыт ведения дел по подобным искам, поэтому рекомендую записаться на прием по тел. 8 903 125 76 30, 691 38 72, 787 75 07.

(С)  адвокат Сидоров Артем Александрович.

Заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда

Музыченко Елена Геннадиевна сообщает:

Уважаемые коллеги!

Сообщаем Вам о том, что в суд г. Ростова-на-Дону было подано заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда, в части изменения стоимости залогового имущества, указанного в решении суда о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество в пользу Банка. В результате судебных разбирательств, после первого отказа в изменении порядка и способа исполнения решения суда, заявление банка было удовлетворено (определение суда). Стоимость автотранспорта была изменена с 990 тыс. рублей на 347. тыс рублей. Референс дела в СУСД 20110331MP0000000118.

Больше информации Вы можете получить из данной статьи базы знаний.

Обсудить данную новость Вы можете здесь.

Вы также можете подписаться на рассылку новостей, касающихся юридической работы в РП (МКПБ), подписавшись на соответствующий RSS-канал с помощью Google Reader (см. инструкцию. Подробнее о Новостях Направления "Юридическая поддержка", см. соответствующую статью).

Как судиться с Интернетом... К итогам чужих процессов.

Сколько раз я говорил, что нужно понимать как правильно вести судебные дела, затрагивающие правоотношения в интернете. Что в подобных делах есть масса ньюансов (как впрочем и в других), которые могут коренным образом поменять ситуацию...
Больше года я наблюдал за одним судебным процессом, в котором не принимал никакого участия, поскольку доверитель, после настойчивых просьб заняться его делом, предпочел обратиться к другому адвокату. И вот на днях было вынесено очередное решение, причем как Вы наверное уже догадались, не в пользу этого доверителя. И вот сейчас тот адвокат обращается к широкой общественности - мол посмейтесь над этим решением... Хотя поводы для смеха там совсем другие.
Итак, что же делать на стороне ответчика если заявляют иск о защите чести, достоинства и деловой репутации по поводу информации, распространенной в интернете.
Не надо спешить соглашаться с тем, что информацию опубликовали именно ВЫ. Ведь обязанность доказать факт распространения этой информации и то, что это было сделано именно ответчиком лежит на истце. Вот пусть истец докажет, что эта информация распространена, причем простая распечатка страничек сайта не является доказательством. Потом, принадлежность сайта тоже нужно доказать, а без подтверждения факта администрирования доменного имени этого тоже не сделать.
Во всех интернет-делах очень многие забывают о подобных вещах. А ведь достаточно отсечь неумелых юристов именно на этом этапе...

Ну и небольшой совет для выбирающих себе юриста для ведения дела - достаточно поинтересоваться сколько аналогичных процессов провел этот юрист, например, сколько процессов по защите чести, достоинства и деловой репутации и отдельно сколько процессов, где были затронуты сетевые правоотношения и доказательства из интернета...

Первый день регаты «Кубок ВФПС в классе Оптимист»

Источник фото: ВФПС

Вчера был первый день работы регаты «Кубок ВФПС в классе Оптимист». День оказался весьма насыщенным событиями. Как и ожидалось, с 10-00 утра начали прибывать первые команды участников. Первым на причал яхт-куба «ПИРогово» взошла команда ФПС Ростовской области и города Таганрога, под руководством вице-президента ФПС Ростовской области и члена Президиума ВФПС – Вадима Механикова.

С этого момента и до 18-00 оргкомитет регистрировал участников, выдавал лодки, инструктировал гонщиков, оклеивал корпуса логотипами спонсоров и гоночными номерами.

По проживанию участники разделились на две равные группы: одна из них проживает в палаточном лагере яхт-клуба «Ореховая Бухта», вторая - в палаточном лагере яхт-клуба «Патриот». Для участников, не имеющих своих катеров, организован трансфер судейскими катерами яхт-клуба «ПИРогово». Аналогичный трансфер организован и для судейской бригады, проживающей в гостинице на другом берегу Пироговского водохранилища.

Уже к обеду стало понятно, что на регату прибудут все заявившиеся участники. Из тех ФПС, кто планировал приехать, но не смог – ФПС Астраханской области.

Всего прибыло 115 детей из 20 регионов и один ребенок из США. Сформировано 30 команд. Согласно Положению о Соревновании - ФПС могут быть представлены 5-ю спортсменами, клубы 3-мя спортсменами. Согласно статистике, яхтсмены представляют 7 Федеральных округов. Возраст участников: от 1996 до 2002 года рождения. Мальчиков - 83, девочек - 32.

Во второй половине дня состоялись два важных совещания: брифинг для тренеров и сопровождающих лиц. Оргкомитет на этой встрече представляли Исполнительный директор ВФПС Оскар Конюхов, главный судья Владислав Шавло, главный меритель класса Оптимист Сергей Кургузов, технический директор «Политермо» Сергей Колганов. Основные вопросы касались соблюдения требований монотипичности материальной части, также уточнялась дистанция и береговая программа. Оргкомитет ответил на все вопросы. Вечером, перед ужином, состоялась встреча со всеми участниками соревнований.

Выступая перед собравшимися участниками, исполнительный директор ВФПС Оскар Конюхов отметил: «На этой регате вы примите участие в таких элементах береговой программы, как командная эстафета. Каждой команде необходимо будет вооружить лодку «Оптимист», сбросить на воду; одному человеку проплыть установленную дистанцию, другому пройти заданное расстояние под парусом. Нам интересно оценить ваше взаимодействие внутри коллектива. Здесь вы выступаете на швертботе-одиночке, но парусный спорт – это командная работа, и навыки работы в команде нужно развивать с детства. Также каждый коллектив должен нарисовать плакат (стенгазету) на тему «Мы, наша команда и парус». Парусный спорт – это один из самых красивых видов спорта: мы используем стильную материальную часть – яхты, гоняемся на замечательных акваториях. Уверен, в каждой команде есть талантливые, творческие ребята, которые смогут отобразить заданную тему. Оргкомитет обеспечил все 30 команд необходимыми материалами: бумага, карандаши, клей. Специально для распечатывания фотографий подготовлено несколько принтеров фотопечати».

Впереди три гоночных дня: планируется не менее 5-ти гонок по дистанции и одна маршрутная гонка.

Фоторепортаж на странице ВФПС в www.facebook.com/vfps.ru

Пресс-служба ВФПС

 

 

О блоге

Блог публикует названия и адреса веб-ресурсов, с обнаруженными ошибками, которые можно отнести, как к разряду технических ошибок или собственно багам, так и логических, то есть это не баг в программном коде, а скорее баг в чьей-то голове. Обязательно упоминается фирма-разработчик, если она была указана на данном веб-ресурсе или данный веб-ресурс был найден в её официальном портфолио.

Одновременно с комментированием какого-либо ресурса, отправляется электронное сообщение (письмо) веб-мастеру ресурса или фирме-разработчику. Чаще всего обоим. В письме указывается характер бага, его описание и возможные пути устранения (в качестве бесплатного приложения, которое кое-кому экономит время).

В случае, если тот (веб-мастер) или другой (фирма-разработчик) ответят на сообщение об баге, устранят баг, и даже сделают на этом месте ещё лучше, чем было и т. д. и т. п., то в таком случае, в блоге обязательно появится реабилитирующая запись. Никакие записи не удаляются!

Приятного Казнета!

Праздник 27 июня - День молодёжи России

День молодежи России отмечается ежегодно 27 июня. В каком году был впервые отпразднован этот день и какие мероприятия проводятся в городах России в день молодежи...




Прикольные розыгрыши
голосовые открытки и
музыкальные поздравления
ко Дню молодёжи России

Юристы и Адвокаты Петрозаводска и Карелии. | Адвокат Петрозаводска

Юристы и Адвокаты Петрозаводска и Карелии. | Адвокат Петрозаводска

Кто такие юристы и адвокаты Петрозаводска? В чем между ними разница?
1.) Адвокаты Петрозаводска занимаются всеми категорями дел+ уголовными делами, где защищают подсудимых и обвиняемых.
2.) Юрист Петрозаводска занимается всеми делами что и адвокат Петрозаводска, но не может участвовать в уголовном процессе как защитник, но может- как представитель потерпевшего.

МГУ - элитный колледж, или провал магистратуры

Для начала смотрим информацию здесь: http://cpk.msu.ru/daily/. Как легко заметить в магистратуру всех факультетов, кроме экономического, ИСАА, геологического заявлений в магистратуру уничтожающе мало. Из-за того что двухуровневая система на этих факультетах введена давно, легко понять, что абсолютное большинство заявлений от выпускников бакалавриата этих же факультетов. Более менее нормально у ВШБ, МШЭ, но тоже недобор.

На естественных и гуманитарных катастрофический недобор или вообще 0 заявлений. Даже на такие популярные факультеты как ФГП, Юридический, Журналистики.

Особо разительной становится разница при сравнении с приемом в бакалавриат и специалитет, где заявлений тысячи. Отсюда напрашивается вывод. МГУ дико популярен у абитуриентов-вчерашних школьников, в силу своего статуса, бренда. Но выпускники других ВУЗОВ, уже имеющие диплом бакалавра или специалиста, с неохотой идут в магистратуру МГУ.

Отсюда напрашивается интересный вывод. МГУ превращается в огромный колледж. Конечно, через 4 года, когда выпустятся  бакалавры, поступившие в этом году на программу "интегрированный магистр", число бюджетных мест в магистратуру возрастет на несколько тысяч сразу (если возрастет). Но это будет магистратура для "своих".

I. Теперь факты:

1. МГУ (вся ин-я взята с сайта ЦПК: http://cpk.msu.ru/)

    1) Бакалавриат: всего 6558, из них 4191 бюджетных места, 2367 платных.
    2) Магистратура: 534 в очную, из них 180 приходится на экономфак, 160 на геологический, 50 на ИСАА. 845 платных мест, но даже половина из них не будет заполнена.
    3) Итого по МГУ: 8173

2. СПбГУ (http://www.abiturient.spbu.ru/index.php/chislo-mest-dlya-obucheniya)

   1) Бакалавриат/специалитет: 2977 бюджетных, 2768 платных, итого 5745.
   2) Магистратура: 1554 бюджетных места, 816 платных, итого 2370.
   3) Всего прием в СПбГУ: 8115
Обратите внимание на то что:
    - В СПбГУ почти равное соотношение между бюджетниками и платниками бакалаврами/специалистами почти равное. В МГУ все еще сохраняется перекос в пользу бюджетников. Естественно, картина по разным факультетам будет разной.
    - В СПбГУ платных магистров в половину меньше чем бюджетных. В МГУ, напротив, платных

3. НИУ ВШЭ

   1) Бакалавриат: 2360 бюджетных (1425 в Москве). Платных в Москве 1450. По филиалам не смотрел
   2) Магистратура: 1955 бюджетных (http://ma.hse.ru/mesta2011). Платных 635. В филиалах ВШЭ, что интересно, нет платной магистратуры! Итого в магистратуру 2590.
       Самое важное здесь это огромный рост бюджетной магистратуры (http://www.hse.ru/data/2010/12/23/1208092501/report%202010.pdf):
      2009 - 830
      2010 - 1235
      2011 - 1935
Итого за три года рост более чем в два раза! Если так и дальше пойдет, то ВШЭ станет первым российским вузом, где >50% учащихся будут магистрами.
   3) Итоговую информацию не даю, т.к. нет данных по платному набору в филиалы.
   
4. Общие выводы:
   1) В сравнении с двумя вышеприведенными ведущими вузами, МГУ безнадежно отстает по интеграции в схему бакалавр-магистр. Введенные стандарты шестилетнего специалитета и "интегрированного магистра" красноречиво подтверждают этот вывод. Переход на двухуровневую схему неизбежен. Но МГУ по прежнему цепляется под прежние стандарты.
   2) Не секрет, что ведущие вузы США делают упор на подготовку именно магистров и PhD. Пример, в Гарварде всего 35%  бакалавров (http://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_University).. Остальные магистры и PhD. Судя по приведенной статистике, СПбГУ и ВШЭ избрали этот путь.
   3) СПбГУ и НИУ ВШЭ взяли курс на превращение в центры подготовки магистров, а не бакалавров. Пока бакалавры и там и там преобладают. Но это сейчас.
   4) На фоне других ведущих вузов МГУ является ополотом консерватизма. Не будь давления министерства, никто бы не изменял программы обучения, не вводил двухуровневую систему. Отдельный факультету, вроде ИСАА и экономического, не в счет.
   5) Выпускники других вузов с большей охотой идут в СПбГУ или ВШЭ, нежели в МГУ.
   6) Что интересно, программой развития МГУ предусматривается создание 100 магистерских программ для выпускников других ВУЗОВ (http://msu.ru/projects/pr2020/docs/pr2020.pdf). К 2020 году планируется, скажем, что всего 30% магистров будет из других вузов. Т.е. магистратура МГУ, по большому счету, остается "местной".

Суд присяжных скачать бесплатно

Суд присяжных


Файл: Суд присяжных

Также искали: дом-2.ru ночь
, knights of the temple кряк
, участок серия online
, работающий ключ windows 7 максимальная
, смотретькиносериал лапушки
, я люблю люси 3 сезон
, мать и дитя элизабет фенвик
, листопад сериал смотреть онлайн на русском языке 80 серия
, ключ активации к smart dancer
, смотреть сериал онлайн за все тебя благодарю 1 сезон
, виртуальные барабаны
, бухта страсти торрент
, гаджеты для windows 9
, фотографий актеров с турецкого сериала клятва
, серийный номер даймонд тулс
, кряк для movavi 9.2.2
, кейген для stardock deskscapes 3
, интернетэкспловер безплатно
, и без регистрации carambis
, сваты 4 смотреть фильм




Бесплатно скачать Суд присяжных, смотреть онлайн Суд присяжных

Я подаю иск в Международный суд ООН!

                                                                                                                                                          Представителю России в Международном суде ООН
                                                                                                                                                          Леониду Алексеевичу Скотникову
                                                                                                                                                          Истец:
                                                                                                                                                          Ненашева Вероника Вительевна                                                                   Исковое заявлениеЯ, Ненашева Вероника Витальевна, находясь в относительно здравом уме и в средней паршивости памяти, хочу выдвинуть обвинение в ПОКУШЕНИИ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ (или человечества, там без разницы) Погоде 2011 года. Гражданка Плоховская Погода Ивановна бесчинствует в России вот уже с октября, бесприпятственно портя настроение людям и нанося вред растеньицам и птиченькам. Жертвами Погоды в этом году стали сотни, ТЫСЯЧИ людей, получившие травмы различной тяжести во время гололедицы зимой, а также миллионы несчастных человеков, страдающих от недостатка тепла и солнышка в середине апреля. Не говоря уже о куче замерзжих насмерть бомжах.
Я прошу Международный суд ООН взять под контроль распустившуюся Погоду, а также ее подельников: Зиму Федоровну, Снега Аблуллаевича, Грусть Николаевну и Холодину Собачью. Помимо этого я прошу о проведении расследования на предмет сотрудничества природы, погоды и апокалипсиса. Гражданку Природу Отдыхающую я вообще хотела бы привлечь к ответственности передо мной лично за причинение мне ущерба в виде толстожопия и коротконогости. 
В качестве моральной компенсации за причинение мне (и всему человечеству, конечно) вреда, хочу взыскать с Погоды и Природы штраф в виде оформления на меня гражданств в ЮАР, США, Швейцарии, Франции и Аргенитине и предоставления мне в столицах этогих государств элитного жилья.

12.04.2011               ТИпа подпись и т.д.

БУА-хахахаха!!! 
 

Сенатора Орлову интересует, что сделает Минтранс для безопасности пассажиров

Последнее заседание сессии СФ начал с минуты молчания в память погибших на Волге
Совет Федерации одобрил закон о государственном заказчике по разработке Единой государственной информационной системы обеспечения транспортной безопасности.
Документ «О внесении изменения в часть 1 статьи 11 Федерального закона «О транспортной безопасности» Представил зампред комитета СФ по промышленной политике Сергей Шатиров.
Вице-спикер Светлана Орлова спросила о мерах, чтобы не повторялись такие трагедии, как произошло с теплоходом Булгария. Замминтранс Сергей Аристов в ответ сказал, что вопрос связан с информацией о пассажирах, которые заключили договор с перевозчиком, потому что на теплоходе были люди, не имеющие к этому отношения
Предлагается передать функции по созданию Единой государственной информационной системы обеспечения транспортной безопасности от Министерства связи и массовых коммуникаций РФ Министерству транспорта РФ.
125 0 0

Пофантазируем

Как известно, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (п 1. ст. 31 ГПК РФ).

А также хорошо известно, что встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска (п 2. ст. 31 ГПК РФ).

Ну а также не вызывает никаких сомнений, что в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной (п.2 ст. 21 ГПК РФ).

Так вот, представим, что одно лицо подаёт иск к двум другим по месту жительства одного из них.
При этом один из ответчиков заявляет встречный иск, который должен рассматриваться в том же суде, а второй ответчик заявляет отвод всему суду, который внезапно удовлетворяется.

Вопрос: на каком моменте должно замкнуть? как решить такую коллизию, чтобы никого не обидеть?
Как вариант можно, конечно, рассматривать договорную подсудность.
Но ведь далеко не всегда стороны могут договориться.

В Татарстане 135 миллионов из бюджета ушли «налево»

Прокуратура Республики Татарстан выявила нецелевое использование средств фондов органов местного самоуправления на сумму более 135 млн. рублей

Прокуратура Республики Татарстан совместно со Счётной палатой республики провела проверку исполнения требований законодательства в сфере формирования и расходования средств внебюджетных счетов, резервных и иных фондов органов местного самоуправления, в которых собраны денежные средства для решения вопросов местного значения. Общий объем выявленных нарушений составил более 135 миллионов рублей.

Так, установлено, что 1,6 миллиона рублей, которые поступили в фонд «Азнакай» Азнакаевского муниципального района для покупки кормов, были частично направлены на счёт индивидуального предпринимателя за якобы оказанные транспортные расходы. Однако фактически такие услуги не оказывались. В ходе проверки деньги возвращены.

Средства, поступившие в Фонд социально-экономического развития Бугульминского муниципального района на приобретение зерноуборочных комбайнов, были использованы руководством на иные цели. Сумма использованных не по целевому назначению денежных средств составила 6,5 миллиона рублей.

Аналогичные случаи использования средств внебюджетных фондов выявлены в Мамадышском и Елабужском районах, а также в г. Бавлы.

Об итогах прокурорской проверки проинформировано руководство республики. Городские и районные прокуроры в адрес глав муниципальных образований и руководителей исполнительных комитетов внесли шесть представлений с требованиями устранить выявленные нарушения и привлечь виновных должностных лиц к ответственности.

В Елабужском и Азнакаевском районах прокуратура направила материалы проверок в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовных дел.

Результаты проведенной проверки обсуждены на заседании межведомственной рабочей группы по противодействию преступлениям в сфере финансов и экономики. Принято решение вопросы формирования и расходования средств внебюджетных счетов исполнительных комитетов муниципальных образований республики, резервных и иных районных фондов держать на постоянном контроле, не допускать осуществления фондами деятельности, не предусмотренной уставами, добиться ликвидации организаций, не выполняющих целей, для которых они созданы.

© «Генпрокуратура» http://genproc.gov.ru/

Кидать не привыкать!

    2 ноября 2010 в статье моего блога "Учитель и ученик - результат на лицо" я рассказывал, как 12044 единицы пуховиков, заложенных в Балтинвестбанке по кредитным обязательствам СШФ, бесследно исчезли на Северодвинской швейной фабрике.    История по киданию банка не закончилась!17 декабря 2010 Балтинвестбанк подал заявление о включении его в реестр кредиторов СШФ по долгу в сумме 6198118 руб. который обеспечен залогом в виде имущества СШФ и которое заложено под этот кредит в том же банке.    Под надуманным предлогом "Северодвинская швейная фабрика" в лице "ликвидатора" Слободчикова А.В. Балтинвестбанку отказала. Короче говоря, послали подальше со своими долгами. На данный момент имущество СШФ находится под арестом у судебных приставов. А это - все швейные станки, вышивальная и раскройная машины, вся оргтехника, мебель и пр.     Мошеннические действия СШФ направлены на то, чтобы поставить Банк в общую очередь с другими кредиторами и отдать залог за долги на сторону, в обход банка другому кредитору. К примеру себе - той же РШК или Северной мануфактуре. Благо председатель ликвидационной комиссии свой человек – господин Слободчиков А.В., он же учредитель и собственник СШФ, а рядом консультант и инициатор этой аферы опять тот же Цветков.    Банк не ожидал такой наглости и подал в январе 2011 иск в Арбитражный суд г.Архангельска (дело А05-495/2011 на сайте Арбитражного суда) о признании действий СШФ незаконными по уводу залога и киданию банка.    Более того, Арбитражный суд 03.02.2011 по заявлению банка запретил налоговой инспекции по г.Северодвинску регистрировать какие либо заявления СШФ связанные с его ликвидацией.   Сразу видна школа главного кидалы и  махинатора с Труда 50. Как заверили правоохранительные органы, состав преступления на лицо и против руководства ООО "Северодвинской швейной фабрики" будет возбуждено уголовное дело по факту мошенничества и злостного уклонения от погашения долга банку.

маневры

Вчерашний день ознаменовался большими судебно-бюрократическими маневрами.

Рано утром пришла весть из Минюста: Партии народной свободы отказано в регистрации и, соответственно, в праве участвовать в декабрьских выборах. Кремлевская пропаганда накануне этого решения активно готовила информационную почву: мол, у Парнаса пол-партии - мертвые души. Однако в опубликованном на сайте постановлении министерства выявлены нарушения всего лишь в 79 (!) анкетах из 46 148.





Причем даже в этих якобы неверных анкетах не обошлось без подлогов со стороны Минюста: например, власть отказалась признавать членом партии довольно известного и медийного активиста из Нижнего Новгорода Константина Барановского (его фамилия упомянута в тексте постановления).

Второе основание для отказа в регистрации - отсутствие принципа ротации руководства в Уставе. Каким местом они читали партийный устав? Там же четко прописано,что руководящие органы выбираются тайным голосованием на 4 года. То есть и здесь специалисты Минюста допустили подлог.

Одно слово: клоуны. Впрочем, этот идиотский отказ в регистрации им еще аукнется.

* * *

Вчерашним же утром же судья Замоскорецкого суда Елена Перепечина огласила решение в отношении Бориса Немцова по делу о задержании в Петербурге 31 марта. Политику грозил арест до 15 суток, и он на всякий случай захватил в суд спортивную сумку с вещами. Однако вещи не пригодились: судья отказалась признавать Немцова виновным в неповиненовии полицейским и лишь оштрафовала на 500 рублей за "нарушение порядка проведения митинга". По нынешним временам можно расценивать этот решение как победу.

* * *

Неожиданно добиться тактических успехов вчера удалось и в Тверском мировом суде. Здесь скандально известная судья Боровкова (та самая, которая арестовала лидеров оппозиции на сроки от 5 до 15 суток после Нового года) рассматривает мое дело о задержании 31 мая на Триумфальной площади.



У здания суда меня с друзьями и журналистами встретил парень в пиджаке: "Оппозиционеры? К Боровковой?"

Я кивнул. Парень вздохнул: "Черт, разозлите ее сейчас... Хрен она вернет водительские права..."

Посмеялись и пропустили парня вперед (нам было назначено на одно и то же время).

Рассматривая мое дело, Боровкова выслушала свидетелей, выступивших в мою защиту: фотокора "Новой газеты" feldsparta4 и активиста Солидарности" noliquid. При этом неожиданно удовлетворила все мои ходатайства и согласилась приобщить к материалам дела видеозапись задержания, а также вызвать в суд и допросить сотрудников полиции, которые составили рапорты о моем задержании.

На следующем судебном заседании нам предстоит веселый допрос полицейских. Попрошу их, например, продемонстрировать, как я скандировал лозунг ""Кодекс города Москвы об административных правонарушениях не признаем" и объяснить радикальные противоречия в их рапортах и на видеозаписях.

Чем черт не шутит - может, еще и добьемся признания незаконности моего ареста. Хотя личность судьи Боровковой не оставляет, конечно, поводов для оптимизма.

Да, кстати.

Боровкова назначила следующее заседание на 29 июня - это мой день рожденья. Может, поздравить хочет?