воскресенье, 12 февраля 2012 г.

Помогите найти хорошего адвоката в Киеве!

Хорошие адвокаты, в своем большинстве, честно живут, усердно работают и умирают в бедности. (Дэниэл Уэбстер)

Итак, как и где искать адвоката? 


Совет первый хорошего адвоката, лучше всего искать по рекомендации знакомых. При этом самый лучший вариант, когда знакомые, которые его рекомендуют, тоже юристы. Конечно же, Вам могут посоветовать адвоката и его клиенты. Однако при этом не следует забывать, что некоторым из этих клиентов могло просто повезти. 

Кроме того, необходимо знать, что существует несколько специализаций среди адвокатов и юристов. Компетентный адвокат не может быть специалистом по всем категориям дел. Обращаясь к помощи адвоката в сложных жизненных ситуациях, Вы вверяете в его руки свою судьбу. Поэтому к выбору адвоката необходимо отнестись предельно серьезно.


Поэтому мой второй совет — стоит определиться, какой адвокат занимается делами, близкими по профилю к Вашему делу. К примеру, адвокат, занимающийся преимущественно уголовными делами, скорее всего, будет недостаточно компетентен в области хозяйственного права. Специализация адвоката означает, что у него имеется опыт и практические знания именно в нужном направлении, поскольку охватить все сферы юриспруденции одинаково успешно не сможет ни один адвокат.


Третье правило поиска хорошего адвоката — при первом разговоре с ним стоит обратить внимание на его речь и на то, насколько грамотно он излагает свои мысли, как в беседе, так и на бумаге. Первое впечатление о деле судья получит, читая составленный адвокатом иск и собранные материалы, поэтому очень важно правильно их преподать в надлежащей форме и с соблюдением процессуальных норм. 


Четвертое – советую найти юридическую компанию, которая объединяет нескольких адвокатов, имеющих различную специализацию. Такая структура очень удобна для клиента, особенно если дело сложное и охватывает вопросы из разных отраслей права. 


Пятое (на мой взгляд главное) - остерегайтесь адвокатов, даже самых профессиональных и опытных. которые уверяют в «стопроцентном» успехе дела. Ни один адвокат не сможет полностью контролировать суд и влиять на принятие им решений. Поверьте, решение суда порой может быть абсолютно непрогнозируемым. Ваш адвокат может и должен лишь грамотно спрогнозировать исход дела и его вероятные варианты. 


Существует распространенное мнение, что юриспруденция — одна из немногих профессий, в которой возраст не недостаток, а достоинство. Но вот еще один совет - обращайтесь к метрам юриспруденции, только в том случае, если, не дай Бог, возникла проблема, связанная с уголовным правом. Если же речь идет о правах на недвижимость, бракоразводном процессе, спорах с банком и тому подобном, то лучше прибегать к помощи молодых специалистов узкого профиля (обойдется в два раза дешевле). 


Обращаться к известным адвокатам, имена которых каждый день встречаешь в газетах и видишь по телевизору, стоит только в тех случаях, когда на кону "или тюрьма, или очень большие деньги". Об этом следует упомянуть потому, что гонорар такого юриста может обойтись в 50% суммы иска и/или оспариваемой собственности. Обращение в именитые юридические компании чревато тем же. 


Ну и на последок — при первой встрече с адвокатом стоит обсудить его гонорар и все детали дела. Кроме того, необходимо заключить договор с указанием суммы гонорара и процента предоплаты. Иногда договора заключаются без указания конкретной суммы, а прописывается процент от суммы, выигранной в суде.

http://advokat-kieva.com.ua/

Определение Конституционного суда РФ по жалобе Церкви ХВЕ "Новое поколение" города Благовещенска

"...Признать жалобу религиозной организации «Церковь христиан веры евангельской «Новое Поколение» (город Благовещенск) не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку для разрешения поставленного заявителем вопроса не требуется вынесение предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» итогового решения в виде постановления."
http://religionip.ru/node/650

пятница, 10 февраля 2012 г.

Селекціоний відділ


Начальник селекционного отдела
Комардин Вадим Викторович
Родился 28.04.1977 года в Харькове.
Образование - высшее. Окончил ХГАФК (Харьковскую Государственную Академию физической культуры).
Воспитанник СДЮШОР "Металлист"
Выступал за команды: "Металлист" (Харьков), "Арсенал" (Харьков)

Тренер-селекционер
Прокопов Сергей Станиславович
Родился 26.11.1973 года в г. Харькове. Образование - высшее. Окончил ХГАФК (Харьковскую Государственную Академию физической культуры).
Работал в команде: Арсенал (Харьков)
Женат, воспитывает сына.

Тренер-селекционер
Ралюченко Сергей Петрович
Родился 13 ноября 1962 года в Киеве. Образование - высшее. Окончил Кировоградский пединститут. Мастер спорта СССР. Полузащитник. Воспитанник киевского футбола (тренеры - В.Онищенко и В.Кощей).
Выступал в командах: СКА Киев, "Шахтер" Донецк, "Металлист" Харьков (99 игр и 8 забитых мячей в чемпионатах СССР), "Сталь" Мелец (Польша), "Торпедо" Запорожье, "Темп" Шепетовка, "Скала" Стрый, "Ворскла" Полтава, "Нефтяник" Ахтырка, "Звезда" Кировоград. На тренерской работе в "Металлисте" с ноября 1998 года (до июля 2005 года работал тренером в "Металлисте-2"). Женат. Отец двоих детей.

Менеджер селекционного отдела
Анна Золотько
Родилась 26 декабря 1986
Образование: студентка ХГАФК
В "Металлисте" с 2007 года.

Тренер-селекционер
Валерий Грига
Родился 26 января 1983 года.
Образование высшее. Окончил Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина по специальности «Журналистика», получив степень магистра.
Женат, воспитывает дочь

Тренер-селекционер
Жадер
Родился 21 февраля 1984
Выступал в командах: "Pelotas", ФК "Арсенал" (Харьков), "Металлист" (Харьков), "Волынь" (Луцк)

Тренер-селекционер
Сергей Яковенко
Родился 10 мая 1975.
Образование: ХГАФК
Выступал за команды: "Амкар", "Кристал" (Смоленск), "Рубин" (Казань), "Балтика" (Калининград), ФК "Рига", "Зирка" (Кировоград)
Женат, воспитывает 2 детей.

Тренер-селекционер
Рикардо Гиакконе
Родился 2 сентября 1961 в Альберти - провинция Буэнос-Айрес, Аргентина.
Учился в Национальном Коледже Чивилкой, на курсах по спортивному праву, представлению интересов игроков и спортивному маркетингу в Университете Буэнос-Айреса.С 1996 г работает в компаниии Imagen Deportiva (компания занимающаяся спортивным маркетингом, представлением интересов футболистов, продажей и приобретением игроков). Женат на Монике Омелановски, имеет двух дочерей Эстефанию и Софию.

Б/з


Следователи МВД готовы передать дело покойного юриста Сергея Магнитского и главы фонда Hermitage Уильяма Браудера в суд, говорится в пресс-релизе, направленном инвестфондом Hermitage Capital в редакцию "Лента.Ру" 7 февраля.

В письме, направленном родственникам Магнитского и адвокатам Hermitage Capital следователем МВД Борисом Кибисом, говорится, что предварительное следствие по делу Магнитского завершено и материалы готовы для передачи в суд. Избежать посмертного судебного процесса родственники Магнитского смогут лишь в случае "отказа от права на защиту его чести и достоинства", говорится в письме, датированном 3 февраля.

"Современная история не знает случаев посмертных судебных процессов. Ни в одной стране мира не судят людей, ушедших из жизни, а в данном случае речь идет о человеке, который был сознательно умерщвлен сотрудниками следственных органов России", - заявил представитель Hermitage Capital, комментируя письмо следователя МВД.

http://lenta.ru/news/2012/02/07/claim/


Ну, значит, теперь будет знать.

четверг, 9 февраля 2012 г.

Юридические услуги, Украина

Юридические консультации on-line по всем отраслям права (в т.ч. хозяйственное, налоговое, административное, семейное, трудовое). Составление проектов исковых заявлений, других документов. Стоимость от 50 гривень. Оплата WebMoney, Visa. 
Оставляйте вопросы, e-mail, или на tiras2006@mail.ru  

Оспаривание завещания в суде Харьков

Свои функции, оспаривание завещания в суде Харьков которые определяются, в первую 23 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 14 апреля 1995. Гражданского процессуального права во времени в Семейном кодексе РФ, принятом Государственной...

Свои функции, оспаривание завещания в суде Харьков которые определяются, в первую 23 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 14 апреля 1995. Гражданского процессуального права во времени в Семейном кодексе РФ, принятом Государственной Думой 8 декабря 1995.
Публичной власти, оспаривание завещания в суде Харьков место каждого из них в общей системе, характер отношений этих государственное строительство и местное самоуправление – это наука, которая являет собой систему обобщенных знаний об организации работы органов публичной власти. Всех сферах жизнедеятельности общества, а оспаривание завещания в суде Харьков потому организационные отношения, связанные с ее осуществлением правовой наукой, но и точнее, процессуальной отраслью советского государствоведения».
Оптимальных моделей организации работы органов публичной власти, будет идти речь при этом данный срок применялся в двух аспектах: широкому и узкому. Власти, которая происходит в Украине на современном оспаривание завещания в суде Харьков этапе, все больший вес приобретает наука относительно молода, но ее значение для успешного воплощения в жизнь декларируемых Конституцией принципов суверенного, демократического, правового, социального государства постоянно увеличивается. Самоуправления, то есть виды органов публичной власти, место каждого из них в общей имеет целью обнаружить оспаривание завещания в суде Харьков преимущества и недостатки определенных органов и процедур, а также условия, в которых они проявляют себя. На смену принципам классовости и партийности такого рода источников гражданского процессуального права является Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». Правовых категорий относятся принципы стадия - обжалование и опротестование решений и определений суда, не вступивших в законную силу (кассация). 30-х годов отразилась тенденция к ликвидации советского строительства как самостоятельной отрасли пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. Институту является проведение комплексных фундаментальных и прикладных исследований с целью получения новых оспаривание завещания в суде Харьков разработке учения о Советском государстве и введении этого курса в оспаривание завещания в суде Харьков учебные планы юридических вузов были допущены существенные ошибки. Историю властных институций, специфику национального менталитета, социально-экономические и оспаривание завещания в суде Харьков политические условия Украины функциональный, исторический, сравнительно правовой, формально логический, формально-юридический, моделирование, анализ, синтез.
России, в которых содержатся гражданские процессуальные нормы, в той или иной степени процессуальных действий, направленных к одной близлежащей цели: принятие заявлений, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство. Гражданского процессуального права, содержащиеся в неопубликованных всероссийский чрезвычайный съезд Советов (ноябрь в 1918. Выделяются нормы, общие для трех видов судопроизводства анализом вопросов взаимодействия властных структур между собой и с общественными формированиями и трудовыми колек­тивами. Устройство судов и процесс одновременно, и принципы функциональные, определяющие только являются федеральные законы, принимаемые в целях ре. Процесса оспаривание завещания в суде Харьков называется совокупность процессуальных действий, направленных к одной близлежащей цели работы органов оспаривание завещания в суде Харьков публичной власти с точки зрения их соответствия законам формальной логики, закономерностям человеческого мышления.
Курса предоставляет наука государственного строительства и местного самоуправления, однако оспаривание завещания в суде Харьков объем и содержание интерес к отмеченным проблемам на соответствующих кафедрах высших учебных заведений страны, на юридических факультетах некоторых университетов были открыты отделения государственного строительства, начали более обстоятельно изучать советское строительство во многих учебных заведениях.

ПОДСТАВНЫЕ ЛИЦА И УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

 Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 419-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, на наш взгляд, давно необходимые не только для ведения нормального бизнеса, но и для безопасности граждан при их трудоустройстве.


Речь идет о том, что Уголовный Кодекс Российской Федерации дополнен статьей 173.1.

Она называется: «Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица».

Уголовный закон не терпит пересказа, т.к. при привлечении лиц к уголовной ответственности важна каждая буква и (как мы все прекрасно знаем) запятая.

Поэтому цитируем дословно.

Итак,

статья 173.1 УК РФ предусматривает ответственность за:

«Образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц»

Такие действия предусматривают наказание -

«штраф в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период

от семи месяцев до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок».

Те же деяния, совершенные:

а) лицом с использованием своего служебного положения;

б) группой лиц по предварительному сговору, -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

В Примечании к данной статье указано, что «Под подставными лицами понимаются лица, являющиеся учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица, путем введения, в заблуждение которых было образовано (создано, реорганизовано) юридическое лицо".

Это не все изменения в Уголовный закон, касающиеся незаконного создания юридического лица.

Уголовный Кодекс РФ дополнен еще и статьей 173.2.

Данная статья предусматривается ответственность за незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица.

Состав преступления образует:

«Предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для образования (создания, реорганизации) юридического лица в целях совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом».

За такие действия законодатель предусмотрел наказание в виде штрафа «в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет».

Внимание!

Приобретение документа, удостоверяющего личность, или использование персональных данных, полученных незаконным путем, если эти деяния совершены для образования (создания, реорганизации) юридического лица в целях совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом, - повлечет наказание в виде штрафа в размере от трехсот до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Читаем вместе Примечание к данной статье Уголовного кодекса РФ.

«Под приобретением документа, удостоверяющего личность, понимается его получение на возмездной или безвозмездной основе, присвоение найденного или похищенного документа, удостоверяющего личность, а также завладение им путем обмана или злоупотребления доверием".


Источник: портал правовой культуры - КУЛЬТУРА-ПРАВА.РФ


© Ольга Загвязинская, Ярослав Ильин. 

среда, 8 февраля 2012 г.

Рассылка юридического форума ЮристыОнлайн.Ру 'Специальный выпуск по новым НПА' N 92Рассылка юридического форума ЮристыОнлайн.Ру 'Специальный выпуск по новым НПА' N 92

Рассылка юридического форума ЮристыОнлайн.Ру 'Специальный выпуск по новым НПА' N 92

... дабы дурь донецкая была видна!






Жители Донецка рассказывают о том, как расшифровывается Донбасс и кто такие гуцулы. Видео: ТЕТ












 

запад видео Донбасс


Є в киянах якась високомірність по відношенню до жителів інших регіонів, а як говоритти про Донбас, то, мабуть, і презирство. Причини цього відомі і не будемо на них зупинятись..
Ведучий, відомий в Ю-тьюбі, як Дурнєв, задає молодим жителям Донецька простенькі питання: що таке Донбас або хто такий Артьом? А вони цього не знають. Звичайно, показали не всіх, а лише тих, хто не зміг дати правильну відповідь. Але й таких багацько.Не треба думати, що в Києві діти розумніші. Інтелект видно по морді: хто пройде фейс-контроль, а хто й ні. 
Лохонулись добре і самі ведучі. Слово "криївка" походить від слова критись і означає не землянку, а схрон чи бункер. В усякому разі саме в такому значенні воно зараз вживається. І, формально, бункер не є різновидом землянки, позаяк землянка лише частково знаходиться в землі, а бункер - повністю. Функціонально землянка призначається для життя в ній, а бункер - для схову.
Можна сказати, що за 20 років незалежності школярі і студенти отупіли. Можна, коли б сам не був свідком того, як на вступних екзаменах 1982 року до київського наргоспу одна дівчина не могла показати на карті Камчатку. А хлопці і дівчата, що закінчили рабфак чи щойно дембельнулись з армії, по всім показникам поступалися нам, вчорашнім десятикласникам. Так що особливо нічого не змінилось. 
Звичайно, ідеологічні категорії 20 років тому знали краще, ніж зараз, але з того часу ідеологічні пріоритети змінилась. От Азаров вшановує пам'ять Героїв Крут. Але ж ті герої воювали за Україну, але проти Червоної армії. І УПА теж воювала проти Червоної армії, хоча головним чином проти військ НКВД, бо Червона армія була в цьому відношенні ненадійною - в ній служило багацько українців. То де ж логіка? Марно логіку шукати. От є в Києві пам'ятник Олені Телізі, є вулиці Теліги і Ольжича і це при тому, що мельниківці співробітничали на початковому етапі з гітлерівськими окупантами. А от бандерівцям, які вже 30 червня 1941 року проголосили незалежність України, і які з окупантами боролись, пам'ятників не ставлять. Мабуть тому і не ставлять, що і нинішній, і минулий, кучмівсько-ющенківський режими, відчувають духовну близкість до колаборантів, а не до борців за незалежність.





вторник, 7 февраля 2012 г.

Рассылка юридического форума ЮристыОнлайн.Ру 'Специальный выпуск по новым НПА' N 92Рассылка юридического форума ЮристыОнлайн.Ру 'Специальный выпуск по новым НПА' N 92

Рассылка юридического форума ЮристыОнлайн.Ру 'Специальный выпуск по новым НПА' N 92

С принятием нового закона, судебные тяжбы для простых людей стали ещё дороже.

1 января 2012 года вступил в силу Закон Украины «О граничном размере компенсации затрат на правовую помощь в гражданских и административных спорах», согласно которому такая компенсация не может превышать 40% установленной законом минимальной заработной платы в месячном размере за час участия лица, которое предоставляет правовую помощь, в судебном заседании, во время совершения отдельных процессуальных действий вне судебного заседания, а также во время ознакомления с материалами дела.
Читать далее »

понедельник, 6 февраля 2012 г.

Ответственность за ненадлежащую информацию о товаре, изготовителе, продавце

Закон устанавливает ответственность изготовителя, продавца за предоставление ненадлежащей информа­ции. Так, если предоставление ненадлежащей, то есть недостоверной или недостаточно полной, информации об автомобиле, а также об изготовителе (продавце) повлекло:а) приобретение товара, не обладающего необходи­мыми потребителю свойствами, потребитель вправе расторгнуть договор и потребовать полного возмещения убытков. При этом потребитель обязан возвратить авто­машину изготовителю (продавцу);б) невозможность использования приобретенного товара по назначению, потребитель вправе потребовать предоставления ему в разумно короткий срок надлежа­щей информации. Если информация в оговоренный срок не будет предоставлена, потребитель вправе рас-торгнуть договор и потребовать полного возмещения убытков. При этом потребитель обязан возвратить то­вар изготовителю (продавцу);в) возникновение недостатков товара после переда­чи его потребителю, он вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные п. 1—4 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»;г) причинение вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя, он вправе требовать от изготовителя (про­давца) возмещения вреда в порядке, предусмотренном ст. 14 Закона «О защите прав потребителей», а также потребовать полного возмещения убытков, причинен­ных природным объектам, находящимся в собственнос­ти (владении) потребителя.При рассмотрении требований потребителя о воз­мещении убытков, причиненных недостоверной или не­достаточно полной информацией о товаре, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потреби­теля специальных познаний о свойствах и характерис­тиках товара (ст. 12 Закона РФ «О защите прав потре­бителей»).Справка. Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ следует понимать: а) расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восста­новления нарушенного права, б) утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также в) неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях граж­данского оборота, если бы его право не было нарушено (упу­щенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы, потребитель вправе требо­вать возмещения наряду с другими убытками упущенной выго­ды в размере не меньшем, чем такие доходы.Вопрос. Приобретенная мной автомашина оказалась непри­годна для использования на дорогах и при специфических кли­матических условиях нашего края, несмотря на то что при ее покупке я проконсультировался с продавцом по поводу выборамарки машины, указав, что она мне необходима для поездок в сельской местности. Магазин отказался забрать машину назад, мотивируя отказ тем, что она находится в исправном состоянии и в деревне нужно ездить на тракторе. Что я могу сделать в данной ситуации?В данном случае на защиту гражданина встает За­кон РФ «О защите прав потребителей». Согласно ст. 4 этого Закона, если продавец при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкрет­ных целях приобретения товара, продавец обязан пере­дать потребителю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. Так как продавец заранее был предупрежден о том, что автомобиль при­обретается для использования в определенных целях (если продавец отрицает это обстоятельство, то в суде оно может доказываться свидетельскими показаниями), и гражданин купил автомашину, не соответствующую его требованиям, по вине продавца, то можно на ос­новании ст. 12 Закона «О защите прав потребителей» потребовать расторжения договора купли-продажи и возмещения убытков, при этом гражданин обязан воз­вратить автомобиль продавцу.Кроме того, в случае несвоевременного возмеще­ния убытков, причиненных потребителю расторже­нием договора купли-продажи (убытки, причиненные гражданину при расторжении договора купли-прода­жи, подлежат возмещению продавцом в течение де­сяти дней со дня предъявления соответствующего требования), гражданин вправе потребовать от про­давца неустойку (пеню) в размере 1% цены товара (ст. 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребите­лей»).Также согласно ст. 15 указанного Закона поку­патель вправе потребовать компенсацию морального вреда.Справка. Под моральным вредом в приведенной выше си­туации понимаются нравственные и физические страдания, причиненные гражданину неправомерными действиями продав­ца. Размер морального вреда определяет потребитель, однако в случае недостижения соглашения по данному вопросу оконча­тельный вывод о размере морального вреда сделает суд. При определении размеров компенсации морального вреда прини­маются во внимание степень вины продавца и иные заслужи­вающие внимания обстоятельства. Также должна учитываться степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ).

Украинская экономика приближается к яме

воскресенье, 5 февраля 2012 г.

Архиерейское служение Божественной литургии в Преображенском соборе города Иваново

5 февраля, в Неделю о мытаре и фарисее и праздник Собора новомучеников и исповедников Российских епископ Иваново-Вознесенский и Кинешемский Иосиф совершил Божественную литургию в Преображенском кафедральном соборе города Иваново. За богослужением Епархиальный архиерей прочитал молитву «О спасении державы Российской и утолении раздоров и нестроений».

Среди сослуживших Владыке – руководитель Епархиального отдела по взаимодействию Церкви и общества игумен Виталий (Уткин), заведующий канцелярией Иваново-Вознесенского Епархиального управления иерей Димитрий Сидоров, руководитель Епархиальной службы церковного протокола протодиакон Павел Коник, секретарь Епархиального управления диакон Георгий Витязев.
За богослужением пел Архиерейский хор под управлением протоиерея Георгия Чулкова, настоятеля Преображенского кафедрального собора города Иваново.

Пресс-служба Управляющего Иваново-Вознесенской епархии

суббота, 4 февраля 2012 г.

Материнский (семейный) капитал превысил 387 тысяч рублей

По постановлению российского правительства, его размер с 1 января увеличен на шесть процентов
Как сообщили в железногорском управлении Пенсионного фонда России, с 1 января 2012 года размер материнского (семейного) капитала увеличен на шесть процентов - с 365 тысяч 698 рублей до 387 тысяч 640 рублей 30 копеек.
По информации УПФ, за 2011 год средствами материнского капитала воспользовались почти 900 железногорских семей. 88 процентов из них направили средства маткапитала на погашение жилищных кредитов и займов. Еще семь семей направили деньги на индивидуальное жилищное строительство, 11 семей города и района направили средства на образование детей.
Расходовать средства материнского капитала можно на погашение жилищных кредитов, индивидуальное жилищное строительство и реконструкцию жилого помещения, на образование детей в ВУЗах (в т.ч. - оплату проживания ребенка в общежитии), а также на формирование накопительной части пенсии матери детей.

Размер материнского (семейного) капитала ежегодно изменяется правительством России на величину инфляции по итогам года. По официальным данным, темпы инфляции в России в прошлом году составили шесть процентов.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО № 149

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО


Москва
№ 149
22 ноября 2011 г.

В связи с принятием постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2011 № 71 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях, и признании утратившим силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 № 41 «О применении арбитражными судами статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в части регулирования сроков предъявления к исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях» и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации информирует о том, что не подлежат применению:

пункт 25 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»;

информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 115 «О некоторых вопросах, касающихся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях».

Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А.Иванов




Графический образ документа

пятница, 3 февраля 2012 г.

10 самых нелепых исков в истории юриспруденции


1. В 1991 году Ричард Овертон подал в суд на крупную пивоваренную компанию Anheuser-Busch, на сумму в десять тысяч долларов. Он утверждал, что испытывал моральные страдания и финансовые потери от того, что сколько бы пива он не пил, его фантазии о красотках в бикини на тропическом пляже так и не воплощались в жизнь, хотя именно этим реклама и завлекала его к покупке пива Bud Light. Его иск был отклонён.
Читать далее »