понедельник, 21 ноября 2011 г.

Укладення угоди під впливом обману у випадках навмисного введення іншої сторони в оману щодо обставин, які впливають на вчинення правочину


Деркач Юрій Юрійович повідомляє:Шановні колеги!Ухваленим рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області скасовано рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 липня 2011 року, яким задоволено позов про визнання договору поруки недійсним, ухвалено у справі нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. Свою позицію Апеляційний суд Львівської області обґрунтував, тим, що відповідно до п.20 Постанови ВС України №9 від 06.11.2009 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" правочин визнається вчиненим під впливом обману у випадках навмисного введення іншої сторони в оману щодо обставин, які впливають на вчинення правочину. Наявність умислу в діях відповідача, істотність значення обставин, щодо яких особу введено в оману, і сам факт обману повинна довести особа, яка діяла під впливом обману. Обман щодо мотивів правочину не має істотного значення. Позивачем в свою чергу факт обману не доведено. Крім того суд першої інстанції вийшов за межі позовних вимог та визнав спірний договір недійсним з підстав, на які позивач не покликався та які не обґрунтовував. Реф. справи 20101213PB0000000269.Детальніше у статті бази знань за цією адресою.Обговорити цю новину Ви можете тут.Ви також можете підписатися на розсилку новин, що стосуються визнання угоди недійсною або незначною, підписавшись на відповідний RSS-канал за допомогою Google Reader (див. інструкцію. Детальніше про Новини Напрямку "Юридична підтримка ", див. відповідну статтю.)

Комментариев нет:

Отправить комментарий